«Herredømme frelse» vs «lettvinthet tro»?

På engelsk altså; «lordship salvation vs easy believism»

Dette er faktisk viktig at dette blir tatt opp i ett økumenisk perspektiv idet det tar for seg ikke bare begrepene, dømme og bedømme, men også om disse to typer av tro kan la seg kombinere i en enhet som da disse hyper-økumene forståsegpåere vil ha det til. Jeg vet ikke om problemstillingen har vært tatt opp i økumenisk sammenheng, men i så fall er det på tide. Det har nok vært debattert på engelsk i forbindelse med at noen mener at «Herredømme frelse» (HF) er en økumenisk bro til katolisisme idet man legger i dette det såkalte «gjernings evangelium» - altså som RKI lærer at man må være god for å oppnå frelse eller da en kortere tid i skjærsilden som det så fint heter. Vanvittig!

Men la oss først prøve å definer det norske ordet bedømme i sammenheng med at vi på engelsk bruker mye av ordet dømme og da kommer i den kinkige situasjon at de fleste som tilhører gruppen som defineres under «lettvinthet tro» (LT) føler seg støtt og ikke lenger vil kunne greie å konsentrere seg om selve saken. Nærmest håpløst. Uten å tenke seg om slenger ut; «er du uten synd så kast den første sten». Ja hva skal man si? ...

La oss sitere:

1 Corinthians 2:15 New Living Translation (NLT)

15 Those who are spiritual can evaluate all things, but they themselves cannot be evaluated by others.

1 Corinthians 2:15New King James Version (NKJV)

15 But he who is spiritual judges all things, yet he himself is rightly judged by no one.

Norsk Data Bibel 88:

Den åndelige derimot kan dømme om alle ting, men om ham selv kan ingen dømme. 1Kor 2:15

Andre engelske oversettelser bruker ord som;

New International Version: makes judgments

New American Standard Bible: appraises

NET Bible: discerns (som jeg personlig liker)

La oss se hva Strong's sier:

1Co 2:15 But^G1161 he that is spiritual^G4152(G3303) judgeth^G350 all things,^G3956 yet^G1161 he^G846 himself is judged^G350 of^G5259 no man.^G3762

G350

ἀνακρίνω

anakrinō

an-ak-ree'-no

From G303 and G2919; properly to scrutinize, that is, (by implication) investigate, interrogate, determine: - ask, question, discern, examine, judge, search.

Så da så :)

(Vennligst for deres om ikke får dette med dere på engelsk; gå til Google translatør og få det oversatt)

Altså etter å ha slått fast en Åndelig person kan dømme i alle ting så får vi jo da benytte oss av det.

Så når vi da skal bedømme disse to lærer som ovenfor nevnt må vi gå frem med forsiktighet idet vi er ydmyke for hva Ånden sier til menigheten.

Er det slik at vi kan samarbeide med enhver som sier Herre Herre eller som pinsevenner og andre venner forfekter har den såkalte treenighet læren? La oss også også få fremhevet i denne sammenheng at når man på Gresk, eller Hebraisk for den sak skyld, i denne setting som da dette ble skrevet eller først og fremst muntlig lært bruker Herre Herre, så blir det det samme som vi i dag skulle skrive: Herre eller HERRE eller begge deler; HERRE, eller alle fire uthevelse-former: HERRE – store bokstaver, uthevet, kursiv og understreket. Altså de kaller faktisk Jesus for Herre og det betyr at de forfekter å tro og de forfekter å være lydig mot ham.

1Joh 2:4 Den som sier: Jeg kjenner ham! – og ikke holder hans bud, han er en løgner, og sannheten er ikke i ham.

Så kan nå disse totalt forskjellige lærer forenes under økumene banneret eller er noen av de falske eller trenger vi å kombinere de for å finne sannheten. Vel det finnes bøker om disse lærer og mest kjent er kanskje MacArthur's; Evangeliet ifølge Jesus (eller det evangeliet Jesus underviste om).

Amazon: The Gospel According to Jesus: What Is Authentic Faith? Kindle Edition

La oss ta hva disse to doktriner er og hva de lærer veldig kort, røft og satt noe på spissen.

HF lærer at hvis du ikke underkaster deg Jesus totalt og dermed er lydig uten å kompromisse så kan du ikke kalle deg frelst og du går dermed fortapt. Du skal dessuten vise ved det livet du lever at du er en fruktbærer av god frukt som vedvarer. (Der av forvekslingen med gjernings evangelium).

LT derimot lærer at det er nok å ha bedt en frelses-bønn en gang og bare man bekjenner at man tror så går man til Himmelen når man dør.

Begge deler er faktisk helt vannvittig. Fordi:

Den en lærer at hvis du ikke gjør sånn og sånn så går du til Helvete og den andre lærer at hvis du gjør sånn og sånn så går du til Himmelen. Når er det vi skal slutte å dømme å begynne å bedømme eller evaluere om du vil?

Det er jo dette som er den dømmingen vi må ligge unna; at vi erklærer noen inn eller ut av Helvete eller Himmelen. Når er det søsken skal forstå at vi må være ytterst forsiktig med den slags. Vi må forstå følgende:

Det er en ting å si at en bror er på avveie fordi han med sitt liv og lære viser tydelig at han er totalt i utakt med Skriften og etter å ha blitt format flere ganger ikke er i nærheten av å omvende seg. Vi bruker altså følgende: Han går ikke for tiden på den samle vei i retning av den smale port. Det er noe helt annet enn å opphøye seg til Gud å si at: «mannen går til Helvete».

Eller som det det andre tros versjonen lærer. «Han ba jeg en frelses bønn med så han er frelst og går til Himmelen når han dør.» Igjen opphøyer vi oss til Gud. Man bør heller si noe sånt som; «etter det jeg kan bedømme så er i han i takt med Guds Ord og mer enn villig til å omvende seg om han skulle bli konfrontert med en synd/dårlig vane. Hans liv har god frukt og det ser faktisk ut til å vare. Jeg går for øyeblikket på den smale vei i retning av den smale port sammen med min bror»

Dette er mile-vis fra å si at jo ::: HAN ER FRELST eller da HAN ER IKKE FRELST.

Man har nemlig «kommet til tro» og er frelst ut av denne verden, men det er ikke dermed sagt at om man bekjenner at man tror på Jesus så er det automatikk i å gå til Himmelen når man dør.

Så hva har så dette med hyper-økumene å gjøre. Jo disse 3HØF forfekter nemlig at disse lærer kan sammenslås. For det først vil de ikke benekte den ene eller andre, og for det andre vil heller ikke bekrefte noen av de. Ikke en gang med modifikasjoner (som jo trengs). De sier: «VI TRENGER IKKE Å VÆRE ENIG!» Vi kan ha enhet uten å ha enighet. La oss være enige om at vi er uenige og ha enhet på tvers av dette. Det er her lurendreieriet fra satan har spilt dem et puss. Fordi Jesus sier:

²² Og den herlighet som du har gitt meg, har jeg gitt dem, for at de skal være ett, likesom vi er ett, ²³ jeg i dem og du i meg, for at de skal være fullkommet til ett, for at verden kan kjenne at du har utsendt meg og elsket dem, likesom du har elsket meg. Joh 17:22f

FULKOMMET TIL ETT!

Eller er det slik at du tror at det er uenighet mellom Far, Sønn og den Hellige Ånd?

Vær klar over en ting; DET ER FORDI VI HAR FÅTT ØKUMENE AT VERDEN IKKE VIL TRO!

DERMED EN NY ADVARSEL TIL DERE HYPER-ØKUMENE FREAK:

Det er på grunn av dere at verden ikke vil tro! Dere og deres åndelige leder paven med alle hans lakeier og venner fra muslimer til New Age og Rick Warren og Chrislam og Kennet Copeland og til Svartdahl og Hegertun. Et lite tips til de ansatte og eiere i KS; slutt å fremme denne hyper-økumene mens «leken er god». Altså før dommen kommer i det dere faller så dypt som å spotte den Hellige Ånd.

Guds-fiendtlig kameraderi

Er det slik at vi i dag har et kameraderi i menigheten som er lik det ute i verden? Eller overgår det både verden, frimurere og mafia? Enkelt og greit fordi det blir så infamt ille fordi det er inne i Guds menighet. Jeg tror det. Og noen med meg. Mange med meg vil jeg tro. Derfor har jeg fått inspirasjon til å skrive en kort artikkel om fenomenet.

La oss ta fakta. Menigheten i dag er overtatt av verden. De har sluppet til verden så lenge at den er blitt verdslig. Vi har lenge trodd at vi kan vinne verden ved å bli lik verden. Mens de Bibelske sannheter er at vi kan kun vinne verden ved å distansere oss fra verden.

Troløse som dere er! Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendskap mot Gud? Den som vil være verdens venn, blir Guds fiende. Jak 4:4

Elsk ikke verden, heller ikke de ting som er i verden! Om noen elsker verden, da er ikke kjærligheten til Faderen i ham. 1Joh 2:15

Og mange flere referanser kan gis.

Av denne grunn har vi sluppen inn alt som har med verden å gjøre; Kardemomme by – snill og grei,

Ole Brum; ja takk begge deler, Janteloven, rett og galt fra kompiser og ikke Guds Ord, knebler og prøver å knuse profeter og vektere, og på sin egen tro og bekjennelse skal disse kjennes.

Det er «ledere» som Bjørn Olav Hansen, Egil Svartdahl, Håkon Jahr, Kristoffersen, Gjerlaug, Anne Gustavsen, 2 x Hegertun, Karl Inge Tangen, Stephan Christiansen og mange mange flere. Selvfølgelig en god del eldste og lekfolk. Ingen av disse kan nekte for at de har vært med på å slippe verden inn i menigheten. Mange andre kunne vært nevnt, men noe er blitt lurt og vi lar dem få tid til å få «komme seg unna».

I tillegg til dette kommer det fakta at man er inngiftet i store familier (mafia) som utgjør store eller små klikker som styre alt og alle. De aller fleste store menighet (mer enn 100 medlemmer) opererer på denne måten. Det beste eksempel er kanskje sammen med «Jesus Church»; Filadelfia Oslo. Dette er ikke noe Oslo eller Bergen fenomen, men også et bedehus fenomen. De er altså organisasjoner med et hierarkisk system.

De anerkjenner enten selv eller andre som mener paven er en kristen leder. Samarbeider med hvem det skulle være og går ikke av veien for å leie inn vantro musikere som lever som samboende, «hetro» eller homo. Planlegger å godkjenne barnedåp som form for medlemskap og bruker KS til å fremme sine skulte agendaer. Tviholder på posisjoner og er herskesyke. Elsker penger og det som hører til.

Vi kunne gått langt i å beskrive disse ledere som har solgt sjelen sin til djevelen. Ikke en av de er voksne nok til å stå frem å si hva de egentlig mener. Vi må be for alle disse og flere enn det som det er gitt en oversikt over her i denne bloggen:

http://libertyboy.blogspot.no/2015/05/bnnelister-det-store-frafallet-del-3.html

Dette er IKKE å gå for langt. Vi kunne godt langt, langt ut over dette og remset opp i det «uendelige» navn og tilhørende kompromisser. De eneste som kanskje ikke er enig i dette er de som tilhører en klan eller som er forelsket i et klanmedlem. De fleste vet hva vi snakker om. Det har vært holdt kjeft om dette alt for lenge. På tide å rulle det opp og få det frem i lyset.

Ja kom igjen dere som her er navngitt så skal vi gå en runde med deres tro (vantro) og kompromisser. Deres snikende agenda og kameraderi.

Kan KS få et nytt liv?

Det ser ut til (i alle fall må vi håpe det) at presset etter dette nye «stuntet» til penne-slikker Gjerlaug har vært merkbart i denne «Katolske Seier» blekka. Anne Gustavsen prøver seg med en «forklaring» og nærmest unnskyldning i sitt innlegg kalt: «Trygt ståsted» hvor hun sier freidig:

«Når KS fra tid til annen tør (ja du så modig ...) å bruke spalteplass på virksomheter og personer som går en annen vei enn vi som pinsebevegelse og kristenfolk liker, er det ikke for å markedsføre eller lovprise. Det finnes ingen skult agenda».

Dette er selvfølgelig løgn på løgn da deres agenda er 100 % klar; nemlig ØKUMENE. Hun fortsetter: «Redaksjonen har ikke blitt fylt av en falsk ånd, som en av våre lesere hevder i uken som gikk». Vel hvis man ikke har en falsk ånd når man påstår at Bruden til Jesus blir helere og mer attraktiv når Hun blir undervist av antikrist så lyver man jo enda mer. I tillegg at man godkjenner paven og da det han står for som en kristen ledere og en autoritet.

Men det er ikke det som denne artikkel skal omhandle. Heller ikke at KS slipper til en av verstingene når det gjelder å få frem en felles plattform for pinsevenner og katolikker gjennom et økumene-kjør av dimensjoner. Dette makkverket til Terje Hegertun må jo være en nytt bestillingsverk i kjent KS stil. Dette skal omhandle et lite notat i samme avis. Se faksimile:

At KS i det hele tatt bryr seg om å ta inn dette kan bety at de nå har fått et press og kanskje endel protester på sitt økumene-kjør. Innsender er inne på noe selv om det store bildet ikke er der. Men det er nok der til å la enhver leser forstå at RKI, og da samarbeidet med RKI, «ikke kan forenes med evangelisk tro». Like så har innsender også gjort seg bryet med å gjøre litt hjemmelekser, men kanskje på noe feil kilde materiell. Det er jo noe jeg etterlyser hos de fleste; at de kunne gidde å sette seg inn i hva RKI bedriver og står for. Hvis enhver pinsevenn av et rent hjerte hadde gjort det så ville vi jo fått en slutt på denne forferdelige forførelsen til disse ulver i fåreklær for lenge siden.

Men tilbake til dette lille innlegget som KS trykker. Innsender kommer nemlig med en meget viktig forespørsel og foreslår (som meg med flere): «Jeg tror det hadde vært fint om KS satte lupen på disse emnene (falsk lære i RKI) når katolisisme behandles som tema, samtidig som man forklarer hva Bibelen sier om de samme emner» - Jesus rike velsignelse til deg kjære søster.

SÅ får vi jo da se om dette vil bli fulgt opp. Jeg har et lite håp eller rettere sagt, jeg må jo ha det.

Hvorfor jeg er såpass negativ er fordi at gjennom snart to år har jeg prøvet å få til det både hos KS og hos Ledere-rådet i Pinsebevegelsen. I min gamle menighet og på Facebook og blogger. Faktisk over alt hvor jeg kan få kontakt. Fordi så mange trenger til frelse i RKI og så mange i Pinsebevegelsen er fart på avveie. Også for om mulig at disse falske forkynnere kan blir frelst en dag.

Saken er den at jeg allerede lørdag, 3. mai 2014 sendt følgende brev til Pinsebevegelse:

http://libertyboy.blogspot.no/2014/05/apent-brev-til-pinsebevegelsen.html

Dette ble fulgt opp med et nytt brev den 7. januar 2015:

http://libertyboy.blogspot.no/2015/01/en-oppflger-til-tidligere-apent-brev.html

Begge med kopi til KS og andre aviser (det første), men intet svar fra Pinsebevegelsen.

Da jeg sendt kopi av det andre direkte til Gjerlaug fikk jeg kontakt og de lovet å trykke hvis jeg gjordet om på en del ting. Noe jeg gjordet etter deres ønske uten å miste «meningsinnholdet» som de sa. Men de brøt løftet og trykket ikke. De kunne ikke! Hvorfor? Fordi Pinsebevegelsen har en avtale med RKI om å ikke trykke slike sannheter om RKI. Gjennom NKR har de såkalte basis dokumenter:

http://www.norgeskristnerad.no/index.cfm?id=354719

hvor det fremgår gjennom noe kalt; TAKT OG TONE FOR SAMARBEIDET at de ikke kan trykke noe negativt om RKI.

Her er det klare kjøreregler for hva medlemmer kan tillate seg ovenfor andre medlemmer. Det går faktisk så langt at pinsebevegelsen har godtatt og ikke evangeliser for katolikker. Pluss mye annen svada og falskneri. Ja det er ille og derfor, siden jeg da nå har drevet en misjonsstasjon i Filippinene hvor vi da har «stjålet» medlemmer fra RKI, så måtte jeg jo spørre om jeg gikk imot min egen menighet (er nå utmeldt).

De er noen feiginger disse hovmodige økumene freak som ikke kan stå frem å ta et oppgjør på dette. Feiginger kommer ikke inn i Guds Rike:

Men de feige og vantro og vanhellige og morderne og horkarene og trollmennene og avgudsdyrkerne og alle løgnere – deres del skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død. Åp 21:8

Omvend dere!

Dette startet allerede i 2006 da noen kuppet (eter min mening) predikantkonferansen (etter en del lobby virksomhet fra ovennevnte) og fikk til konferansen store overraskelse flertall for å legge ned (eller fusjonere som de kalte det) Frikirkerådet og gå inn i NKR hvor da RKI allerede var medlem. Dette med en feigt utgangspunkt i at man var redde for å bli kalt en sekt hvis man ble stående utenfor.

Apg 4:19:

Men Peter og Johannes svarte dem: Døm selv om det er rett i Guds øyne å lyde dere mer enn Gud!

Luk 6:26:

Ve dere når alle mennesker taler vel om dere, for det gjorde også deres fedre med de falske profeter!

Matt 15:9:

Men de dyrker meg forgjeves idet de kommer med lærdommer som er menneskebud.

2Tim 3:5:

De har skinn av gudsfrykt, men fornekter dens kraft. Slike skal du vende deg fra.

Når man har større frykt for mennesker enn det man har for Jesus Kristus så kjenner men ikke Jesus. Og kjenner man ikke Jesus så har man ikke Evig Liv værende i seg.

Så la oss nå se om det stemmer at KS ikke har en agenda. Dette kan de bare bevise ved å slippe til de som har en annen mening enn de selv og deres eiere. (Les: vil kalle antikrist for antikrist). Men det vil ikke skje. Derfor; du lyver igjen Anne! Vel har de latt noen, blant annet David Østby, fått lov å komme med et leserbrev i forbindelse med at de slapp til antikrist på talerstolen på Hedmarks-bunnen, men det var jo bare å gå rundt grøten herr Østby. Jeg hadde faktisk forventet noe annet fra deg.

http://libertyboy.blogspot.no/2015/03/kommentar-til-david-stby-sitt-leserbrev.html

Dette igjen beviser hvor langt de har kommet i å sette munnkurv på nesten alle med sin «sitt stille i båten» forbannelse. De går ikke av veien for noen ting disse hovmodige halvgale økumene freak med Svartdahl og Hegertun i spissen godt hjulpet av KS. Svartdahl har jo til og med uttalt av vi har masse å lære av RKI. Altså at vi har masse å lære av antikrist.

For å avslutte: vi skriver nå 2016 og det betyr at til neste år skal det feires 500 år siden reformasjonen. Pinsebevegelsen driver nå sammen med RKI i NKR å planlegger dette. Man prøver i disse dager å forklare at reformasjonen var et feilsteg. At den må reverseres. Ja det er så langt som dette økumene fjaset har nådd. Dette er så langt som disse falske lærere har greid å dra det. Dette er så langt denne falske blekka har kommet.

Se:

http://www.vl.no/nyhet/demper-luther-fest-1.377280

Hegertuns konvertering

Terje Hegertun slutter ikke å overraske. Denne gangen er det så ille så jeg må spørre; er han syk? Har han drukken eller kommet i avhengighet av piller? Eller er han Jesuitt agent? Noe galt er det i alle fall fordi nå har han ikke engang lenger forståelsen av ordet «KONVERTERE» eller prøver da i kjent stil å snike inn en ny lære. Det er garantert det siste siden han jo må forstå hva det vil si å konvertere.

Tilbake til det som er hovedinnholdet i denne artikkel, men først må vi bare slå fast at han og Anne Gustavsen helt klart, og ved mange anledninger, har vist at de anerkjenner paven som en kristen leder. Her står de side om side på samme side i KS og legger synd på synd i sin fortsettelse av å bruke KS som en brekkstang i den hensikt å få troende til å akseptere antikrist.

Derfor passer denne uttalelsen til vår Frelser og Herre Jesus Kristus på de og mange, mange andre innen det som nå er blitt en latterlig pinsebevegelse hvor splittelse vil bli resultatet. Hvis da ikke alle velger å gå til Helvete.

Matt 18:6 Men den som forfører én av disse små som tror på meg, for ham var det bedre om en kvernstein ble hengt om halsen på ham og han ble senket i havets dyp.

Nok en gang må de omtale denne «judas» som virkelig har konvertert. Og det på en slik måte at jeg blir kvalm. Dette er hva han i realiteten sier i denne artikkel:

Det er ikke nødvendig å melde seg inn i RKI for å begynne å tilbe avguder. Det er ikke nødvendig å bytte «kirke» for å ta del i Eucharist (noe det selvfølgelig er i følge RKI). Man sier ikke nei til troen ved å starte å forkynne et gjernings evangelium. Altså et annet evangelium som i følge Gal. 1:8-9 vil gjøre deg forbannet bort fra Jesus Kristus. Det Hegertun sier er at fortsett gjerne i pinsebevegelsen selv om du gjerne vil at RKI og pinsebevegelsen skal forenes. Du trenger ikke gjøre som denne «judas»; å fysisk konvertere. ...

Store norske leksikon: Konvertere, forandre, omvende; legge om produksjon el.l. til andre metoder; gå over til en annen religion ...

Han sier altså at denne enhet som pinsebevegelsen ønsker ikke nødvendigvis må skje gjennom at man konverterer til RKI. Det er det samme som å si at «der er ikke nødvendig å omvende seg for å omvende seg!» Tåkeprat med andre ord!

Anne Gustavsen sier: «Vi (hun og KS) tror at gjennom å stille spørsmål ved saker vi ikke forstår, at man befester sitt eget ståsted eller sin egen oppfatning.» og videre: «Når vi er trygt grunnfestet i tro og lære, tåler vi å lytte til andres ytringer». Så det hun egentlig sier her er at hun ikke forstår forskjellen på antikrist og Kristus Jesus, men når hun stiller spørsmål, som da til «judas» så får hun befestet sitt eget ståsted og oppfatning. Vel det er jo bra! Har hun aldri hørt at man ikke skal ha samfunn med avgudsdyrkere? Videre sier hun altså at hun er trygt grunnfestet i at paven er en kristen leder.

Det er jo dette som kjennertegner den økumene bevegelse som nå Anne og Terje sammen med alle disse andre ulver i fåreklær at de ANERKJENNER PAVEN SOM EN KRISTEN LEDER.

At Hegertun går enda lengre og sier at man ikke nødvendigvis må konvertere fordi man mener det. Med det å si at det er ikke nødvendig å konvertere for å fremme økumene, men det er ikke feil å gjøre det. Altså man synder ikke ved å konvertere til RKI. Han har heller ikke oppfattet at å konverterer er å vende om fra et til noe helt annet. Heller ikke har denne såkalte professor gjort hjemmelekser i hva han kaller «katolisitet». Hvorfor kan han ikke bruke det som RKI står for «universell» eller «almen kirke».

Han bør vite utmerket godt at RKI er ute etter verdens herredømme og da ikke bare religiøst. At de har løyet og myrdet, torturert og hånet bibel-troende til alle tider. Det er fordi han har denne snikende nedverdigende tonen at jeg begynner å lure på om han er Jesuitt spion. (Ref. avsløringer av konverterte Jesuitt prest Alberto Rivera og andre – og ikke tro noen annet; det er spioner i de fleste kirkesamfunn i dag fra denne grufulle sekten som er Vatikanet hær).

Han avslutter da med en forferdelig løgn og sier: «Uten å gå veien om konvertering, er Åndens enhet (altså med stor Å og derfor mener han den Hellige Ånds Enhet) allerede et faktum, som en del av kirkens dype «katolisitet», noe som ikke betyr annet enn at jeg VEDKJENNER meg den alminnelige kristne troen som gjelder alle, over alt til alle tider.

HAN HAR MED DETTE UTSPILLET ERKJENT AT HAN HAR SOLGT SIN SJEL TIL DJEVELEN OG ALLEREDE KONVERTERT.

Hva som forgår i hans hjerte vet bare Jesus, men når dette som han skriver her er tilfelle så vet vi jo hvor råtten frukten er. Da blir det i tillegg blasfemisk når han referer til Ef. 3:18.

Korsets Seier/Katolsk Seier

    Denne artikkel dreier seg overhode ikke om en overløper. Han kan nevnes med mange navn, men det er ikke poenget her. Jeg har selv sluttet å lese om denne typen djevelsk villfarelse og har derfor ikke lest nedfor stående artikler over fem sider i KS. Jeg har derimot lest hva som står i denne faksimile av «tilbakemelding». 

  

  


  Denne artikkel dreier seg om KS eller som noen foreslår "Katolsk Seier". Jeg vil heller ikke nevne denne motbydelige blekka ved riktig navn fordi etter flere år med advarsler er de ikke villige til verken å ta til etterretning at de må bytte navn, fordi navnet er til de grader i totalt utakt med Skriften, eller at de, nok en gang, bruker tid og krefter på antikrist i den forstand at de liksom skal prøve "å forstå". 

  Lars Christian Gjerlaug (ansvarlig for dette pølsevevet) og ansvarlig redaktør Anne Gustavsen må det også advares mot. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen; de er falske forførere. KS ved Gjerlaug har gått så langt at han/de forkynner at bruden til Jesus Kristus vil bli helere og mer attraktiv når antikrist får lov å forme henne. Det er så kloss opp til å spotte den Hellige Ånd som det går an. Håper og ber om at de ikke har gått over streken for ingen retur.

  Altså denne artikkel handler om KS og deres redaktører og eiere og til dels alle andre medarbeidere og jeg vil legge til; nesten hele resten av «Kristen-media» som da inkluderer alle aviser og TV kanaler. Men over til KS og dette bildet som omhandler «tilbakemelding» på KS #1. Bra start på året forresten ... Se nedenfor faksimiler:

  Hvor mye plass må man egentlig          bruke på et bilde?
      Penne-slikkere

  SÅ kommer da den såkalte "signatur" av lurendreier Gjerlaug. Han prøver å fremstå som en hellig overbringer av sannheten og da med en "nådegave" som ordkløveri med et tilsnitt av verdens "forståsegpå" retorikk.

 At det ikke er flere med Nådegaven til å skille på ånder er fordi forførelsen alt er enorm blant såkalte troende. Man er så bundet opp i tradisjoner at man ser ikke Skriften for bare bokstaver. Hadde man enda ført "tradisjonen" fra  Azusa Street videre så hadde vi jo ikke vært i denne situasjonen i dag. I stedet er man redd for å bli kalt "sekt" og melder dermed hele pinsebevegelsen inn i Norges Kristne Råd og begynner da å samarbeide med Katolikker. 

  Kan ingen skjønne hva Gjerlaug egentlig sier (det er alt jeg har lest) når det står svart på hvit:

"Om vi mister frimodigheten og troen på vårt eget bidrag til 

Guds Rike har alle tapt"?

Vel jeg lar det stå åpent for kommentar ...

Så får da altså KS tilbakemeldinger og rett skal være rett, det må ha kostet å trykke de fire første. Men takk skal dere ha den for den åpenheten ...

Her har vi da alt fra en som sier opp sitt abonnement (det håper vi da blir mange flere) til da forslag om nytt navn; nemlig:

Katolsk Seier

Helheten i tilbakemeldinger er kort og godt at nå må KS slutte å sponse RKI og vedkommende hykler. Man kan jo regne med hva man betaler for en 5 siders annonse i denne blekka. St. Olavs gate må jo juble. Både på toppen og nede i dumpa. Ja fordi Hegertun junior skriver jo frimodig i menighetsbladet til denne nå snart "nedre avdeling" av "St. Olavs Kirken"  at; "det er gledelig at så mange feirer gudstjeneste i den Katolske Kirke". Vi kan videre ta frem utsagn til TV-"pastor" Egil Svartdahl; "Vi har mye å lære av den Katolske Kirke". Terje Hegerun er jo ikke bedre da han påstår i sin blogg at:

 Og hvor stor er egentlig forskjellen mellom en pinsevenn som søker åndelige opplevelser og manifestasjoner under håndspåleggelse og til en katolikk som går til nattverdsbordet og som tror på Jesu reelle nærvær i elementene når begge erfarer at Kristus lever i dem ved Ånden og velsigner dem i deres hverdag?

Som da Bjørn Olav Hansen (en annen ulv i hvite fåreklær - han har lært å gjøre seg skinnede av sin far, djevelen) - ::

Artikkelen er fra en undervisning om nattverden som Terje Hegertun holdt for lederskapet i Filadelfia, Oslo, 21.oktober 2008. - BOH syntes videre at dette er "svært interessant" - Nå syntes jo BOH at mye annet er svært interessant og har derfor tatt i bruk yoga ( kontemplativ bønn) og da tidebønn osv. 

Jeg sier: er det noe rart at lederskapet og "forstander- trioen" i Filadelfia er totalt forvirret? For de som ikke vet alt om vederstyggelighetene til RKI så bør det jo da nevnes at deres såkalte messe, ecuarist i den katolske kirke samt transsubstansiasjon, er at man da "nedkaller" Jesus fra Himmelen og gjør Ham om til en kjeks og ofrer Ham om igjen og om igjen på deres sataniske alter samt at de da også påstår at presten dessuten har kraft til å gjøre om vinen til Jesus fysiske blod. 

Det er ingen ende på vederstyggelighetene til hora fra Roma - Babylon den store og hennes døtre. Som det nå har begynt å bli mange av. KS er jo da en av disse døtrene. 

«Gubbe» - kristendom

Kanskje det finnes et bedre ord som eksisterer, men jeg skal her forklare hva jeg mener; (noen vil kalle det «gått i arv kristen» og mener med det at de har overtatt etter foreldre eller onkler. (Kommer tilbake til det).

Det er i dag i bedehus og forsamlinger et meget sort antall av aldrende menn fra 55 og oppover som ikke lenger vandrer på veien, men allikevel kontrollerer menigheter gjennom pastor-roller eller eldste-roller. Hvorfor jeg påstår at de ikke vandrer på veien er fordi de er mer interessert i tradisjoner og posisjoner enn å fremme Guds Ord, Jesus.

En typisk «gubbekristen» er ca 65-70 år, har vokst opp i menigheten og kjenner ikke til livet utenfor menigheten (kirkebygget). Han har da i lengre tid hatt menigheten (kirkebygget) mer som en hobby enn et sted hvor man skal herliggjøre Jesus navn. Han er full av kompromisser og er sterkt kontrollerende. Har enten en ledende eldste-rolle eller er pastor. Er ekspert på skulte hersketeknikker.

Han kan ikke tenke seg et liv uten det han holder på med fordi dette er hans hobby mer enn noe annet. Han er overhode ikke klar for å høre på andres mening selv om han noen ganger kan gi inntrykk av det. Han kan gå så langt at han kan si at vi ikke trenger den Hellige Ånd i enkelte tilfeller fordi vi har gjort det så mange ganger og er så drevene på dette.

Han gir ofte inntrykk av å være mer hellig enn andre på en snikende måte og liker forøvrig å snike ting inn i menighetsammenheng som han mener er til kirkebyggets fordel og hans posisjon. Han er god på lobby virksomhet og går ikke av veien for å snakke om andre uten at personen selv er tilstede. Han gir inntrykk av at han er lyttende og gir også inntrykk av at andres forståelse for Skriften skal høres, men i virkeligheten er det ikke rom for dette. Han sier det ikke høyt veldig ofte, men har den klar oppfatning at hans tolkning er den rette.

Når det gjelder det læremessing så går de som regel inn i kalvenistenes rekker uten en gang å vite det. De forfekter at man må holde ut til enden, men i sine taler skinner «en gang frelst alltid frelst» igjennom. Dette «er ikke så farlig» (et utrykk som de ynder å bruke) sier de fordi det viktigste er å forkynne Kristus, og da en «stor Kristus» og med dette mener de at læren ikke er viktig og at Jesus bærer over med synd. Ofte overser de følgende:

Den som er tro i smått, er også tro i stort. Og den som er urettferdig i smått, er også urettferdig i stort. Luk 16:10

De er videre eksperter på å vri på Guds Ord og blir med dette lik satan. De bruker ofte dette for å få folk til å danse etter sin agenda og for å få de «vanskelige» til å sitte stille i båten. De går ikke av veien for trusler når det kommer til at noen avslører de med falsk lære. Da skulte sådanne.

Videre er de alle politisk engasjert og da også for det meste partipolitisk. De har nesten bestandig en arv og den kan vi kalle «overdrevent Israel dyrkelse». De har et misforstått falskt budskap om nesten alt omkring «Israel» og jødene.

Da jeg ga en smakebit av artikkelen på FB var det et par kommentarer som vi bør knytte til artikkelen. En broder minnet oss på at ofte har de koner som er sterkt dominerende (i det skulte) og som virker «super hellig» utadvent. Disse har fått stor innflydelse over «gubben» og har også i mange tilfeller en «Jesabels ånd». Videre at disse «gubbene» er «små-paver» som mener de er eneste rette bibeltolkere. De er uten guds ånd.

En søster kom med følgende forklaring (her kortet ned mye og med et par forandringer);

«Ville heller kalt det «arvingene», men ikke i Bibelsk forstand. Arvingene har gjerne vokst opp i menigheten. Alle fritidsaktiviteter er koblet til menigheten og de kjenner få eller ingen uten om menigheten. Hvordan normale mennesker lever sine liv vet de lite om. Bibelhistoriene kan de på rams.

Som voksne blir de gjerne valgt inn i Styre eller eldsteråd. De fremstår som meget bibelkyndige. Forsamlingen er en del av IDENTITETEN til denne generasjonen. De bruker all sin tid på happenings, aktiviteter, møter og vedlikehold av bygg. De kan sin Bibel. Får sterke posisjoner i forsamlingen. Styrer menigheten eller den lederposisjon de har med hersketeknikker og har ingen skrupler med det.

De skaper sine egne klikker og ønsker kun med ord andre velkommen, men i gjerninger viser de noe annet. De ekskluderer andre enn den innerste krets med 2 til 3 generasjons "kristne". Arvingene som har arvet menigheten etter sine foreldre. Utilstrekkelighet er det man sitter igjen med etter noen år i en slik menighet der man har slitt seg ut og gjort alt som menigheten krevde.

Har man gitt utrykk for at dette blir for mye, så tar de ikke nei som svar. Man må forklare og gi ut alt av detaljer. Allikevel blir ikke nei godtatt. Man ender opp med å tenke menighet (bygning - aktiviteter) fra man våkner til man legger seg og Jesus kommer langt bak i periferien.

Det viktigste blir å være godtatt i den innerste krets med arvinger. Så begynner man å innse at kjærligheten mangler. For når man ikke lenger klarer å stille opp slik arvingene vil, kappes all kontakt og man innser at man har hele tiden bare vært en «arbeidshest». Man har ikke de vennene som var alltid i bursdagsselskap og som man selv blei invitert til. Invitasjonene kommer ikke lenger.

Høflige nikk erstatter den hjertelige samtalen man før hadde når man støtte på de. Ingen vil gå tur lenger, ingen vil ha besøk. Man sitter hjemme og føler seg helt knust. Dette er kontroll på høyt plan som overgår nærmest Jehovas vitner! Dette er da også en beskrivelse av en sekt. Denne 2-3 generasjons "kristne" som har arvet sin tro fra foreldrene har aldri kommet til tro og blitt omvendt. De vil ikke snakke om endring av tradisjoner og ritualer. Tar man opp slike ting blir man raskt stemplet som en som skaper strid og splid. Så føler man på en forkastelse som er farlig. Farlig for fysisk og psykisk helse og livsfarlig for det åndelige liv.

Man har levd i en atmosfære uten ekte kjærlighet så lenge at man blir syk og trenger legedom. Bare på grunn av en kjærlighetsløs, manipulerende, uomvendt menighet full av 2-3 generasjons "kristne" som har arvet menigheten (bygningen) etter foreldre generasjonen. Noe som har blitt presisert opp gjennom årene er "så flott at det er mange barn her, da er det mange som kan ta over arbeidet etter oss".

Enden på visa? Så sitter man hjemme med mann og barn som har fått menighet i vranghalsen og som nekter å prøve en ny forsamling, en hel familie som trenger legedom bare p.g.a. at man involverte seg i en arvet menighet som såg ut som noe ekte. Bibelen er støvet ned og troslivet er lagt på hylla. Venneløs, full av traumer og forkastelse går kampen ut på ikke å la kjærligheten bli kald og la bitterheten få slå ro i hjertet.

Man kommer i kontakt med andre som er blitt brent av menigheten "sin" og innser at dette er straks mer vanlig enn man trodde og at det er ikke bare vi som er «gale». Men dessverre er fellesbenevnelsen på alle de som er blitt brent at de styrer unna forsamlingen og finner seg ikke nye forsamlinger og går tilbake til gamle venner. Leser ikke sin Bibel og går ofte med bitterhet i hjertet resten av livet. Triste saker dette her.

Dessverre sant mange steder, fra bedehus, pinsemenigheter og tros-menigheter som kaller seg karismatiske. Menigheten har blitt et velregulert teater hvor alle må spille sine roller som marionetter.»

Vel her var det mye god beskrivelse og også en advarsel til dere som kjenner dere igjen. Dere med en agenda og posisjoner. Dere med en hersketeknikk som er mislykket fordreid til en falsk hellighet, men som dessverre lurer mange. Dere som alltid vil preke og undervise, men som nekter å høre på andres syn. Dere som liker alle, men taler stikk imot så fort dere kommer hjem. Dere som ønsker å og bli likt av alle og ofte blir det fordi dere er eksperter på hykleri.

Nå skal dere holde opp å forvrenge Herrenes vei? Når skal dere ta en artikkel som denne til etterretning? Når vil det gå opp for dere at dere trenger å omvende dere? Foran Jesus Domstol? Vel da er det for sent.

Hva er det mennesker trenger?

eller

Hva er meningen med livet?

Skal vi tro filosof Poul Lübcke, er meningen med livet det hver og en finner fram til. Komikerne i Monty Python, i filmen «The Meaning of Life», kom fram til følgende svar: «Prøv å være snill mot andre og ikke å spise for mye fett. Les en god bok innimellom, gå en tur og prøv og lev i fred og harmoni med mennesker fra alle sosiale lag og nasjoner.»

Vel det kan sikkert være noen gode råd i det. Men det har seg slik at det er en som har forklart det bedre. Ingen kommer utenom å ta stilling til følgende:

Hvem er Jesus?

Noen sier; En historisk person. Som i en viss forstand er riktig. Men er han mer enn det? Hva sier han om seg selv? Han hevder å være Guds Sønn. Så er han en løgner eller snakker han sant? Noen sier han var en god lærer og ved den påstanden, ved hjelp av fortid, erklære at han ikke er i live (Hindu). Jesus hevder han stod opp fra de døde. Og hvis han er en god lærer hvordan kan han i så fall lyve? Ingen god lærer lyver! Noen sier han var en profet og til og med sier han ER en profet, men fornekter Hans Guddom, påstanden om at han er Guds Sønn (Muslim).

Hvem tror du han er?

En god løgner? En falsk lærer? En gal person? Du kan ha rett. Bare en gal person komme med en uttalelse som helt sikkert vil dømme ham til å dø på et kors hvis han da ikke nektet å lyve og dermed fortalte sannheten. Han sier i dag som den gangen; «JEG ER GUDS SØNN». Så du må gjøre deg opp en mening. Enten var han gal eller han er Guds Sønn. Og er han Guds Sønn så vet han meningen med livet og hva vi trenger.

Hvorfor måtte Jesus dø?

Rett og slett fordi han var den eneste hellige offer for synd. Selv i denne sekulære verden vil vi bli dømt for våre synder og dømt, i noen land, til døden for noen synder. Hvor mye mer vil vi bli dømt for synd foran vår hellige Skaper. Jesus måtte dø så vi kan ha mulighet til å arve evig liv ved å tro på det han gjorde på korset da han sa; «Det er fullbragt».

Hva er hensikten med livet ditt?

Å tjene Ham som er verdig all tilbedelse. Å elske Gud vår Far fremfor alt, hans Sønn Jesus Kristus og Den Hellige Ånd vår sikkerhet for evig liv og å elske vår neste som oss selv.

Hvordan kan vi være sikker på dette?

Bare ved å teste om det er sant. Hvordan kan vi gjøre det? Å gi Jesus en sjanse til å bevise sine påstander. Skriften sier;

Men alle dem som tok imot ham, dem gav han rett til å bli Guds barn, de som tror på hans navn. Joh 1:12

Hva har du å tape? Hvorfor ikke teste disse påstander? Er han sannheten? Han hevder dette:

Og dette er det evige liv, at de kjenner deg, den eneste sanne Gud, og ham du utsendte, Jesus Kristus. Joh 17:3
Hellige dem i sannheten! Ditt ord er sannhet. Joh 17:17
Vi utfordrer deg i dag til å spørre ham ved å be til ham. Men din bønn må være oppriktig. Jesus er den eneste som kan se til hjertet ditt. Han vil se om du virkelig, virkelig er interessert i sannheten, eller du ønsker dine egne lyster og løgner. Her er fakta;

Jesus svarte: Sannelig, sannelig sier jeg deg: Uten at en blir født av vann og Ånd, kan han ikke komme inn i Guds rike. Joh 3:5

Dessuten:

Peter sa til dem: Omvend dere, og la dere alle døpe på Jesu Kristi navn til syndenes forlatelse, så skal dere få Den Hellige Ånds gave. Apg 2:38

Hva venter du på? Snakk med Jesus og så få deg en bibel (den gode bok, «en god bok») og begynne å lese de gode nyhetene. Start med Johannes evangeliet i det nye testamente.

Du sier kanskje: «det finnes ingen Gud». Vel det kan ikke bevises. Ingen kan bevise en negativ. Så dermed vil det alltid være en mulighet for at det finnes en Gud og at påstanden til Jesus er korrekt.

Jesus velsigner deg og din familie.

Kontakt oss gjerne på kjell@norway.com.ph

La oss gå i rette med hverandre

Kom nå fram her, så vil jeg gå i rette med dere for Herrens åsyn, og minne om alle Herrens rettferdige gjerninger som han har gjort mot dere og deres fedre. 1Sam 12:7

Dette er kanskje det viktigste lille hefte du har fått i hele ditt liv. Det kan være verdt mye, mye mer enn alle obligasjoner i hele verden. Dette er mer enn å snakke om liv og død. Det har verdier for Evigheten for deg. Ikke vær så sta at du bare kaster det uten å ha lest det. Putt det i lomma og jeg kan garantere deg at den Hellige Ånd vil nøde deg til å lese det senere.

JESUS SIER:

Ikke enhver som sier til meg: Herre, Herre! skal komme inn i himlenes rike, men den som gjør min himmelske Fars vilje. Matt 7:21

Så det betyr at det du har hørt om at det er bare å bekjenne Jesus som Herre så går du til Himmelen når du dør har mer i seg enn du kanskje har blitt åpenbart. Du går kanskje i en menigheten i dag eller så har du kanskje en gang bedt en såkalt «frelses bønn»? Du har «bedt etter en pastor» eller lest noe på en nettside som ligner på noe som dette:

«Gud. Takk for at du sendte Jesus Kristus og viste oss hvem du er. Takk for at Jesus døde og stod opp igjen for alle og for meg. La meg bli ditt barn og leve resten av livet som en etterfølger av deg».

Å lese eller si dette bringer ingen til gjenfødelse hvis det ikke blir fulgt opp med det som står i Skriften. Det er altså falskt og foreslå at dette er en forsikring om å arve Evig Liv. Likeledes er det falsk å foreslå at man bare kan komme frem til nattverd og spise av brødet og drikke av vinen så er du «frelst». Nattverd er for de som allerede har kommet til tro og som gjør Guds vilje.

Her er noe av det som står Skrevet i den sammenhengen:

Jesus svarte: Sannelig, sannelig sier jeg deg: Uten at en blir født av vann og Ånd, kan han ikke komme inn i Guds rike. Joh 3:5
Den som tror og blir døpt, skal bli frelst; men den som ikke tror, skal bli fordømt. Mark 16:16

Peter sa til dem: Omvend dere, og la dere alle døpe på Jesu Kristi navn til syndenes forlatelse, så skal dere få Den Hellige Ånds gave. Apg 2:38

¹⁷ Jeg frir deg ut fra ditt folk og fra hedningene, som jeg sender deg til, ¹⁸ for at du skal åpne deres øyne, så de kan vende seg fra mørke til lys og fra Satans makt til Gud, for at de kan få syndenes forlatelse og arvedel blant dem som er helliget ved troen på meg. Apg 26:17f

Man må altså omvende seg fra synd. Ingen som praktiserer synd vil arve Guds Rike!

Det er en løgn at Jesus bærer over med synd. Synd kommer først og fremst av at man ikke tror på Guds Enbårne Sønn, Jesus Kristus. Tro er lik lydighet som vi kan lese over; «den som gjør min himmelske Fars vilje». Dette betyr at på grunn av vantro – ulydighet - så faller man og begår en mengde feil og mest sannsynlig kommer man inn under det å «leve i synd» eller sagt på en annen måte; man praktisere synd, synder mot bedre vitende. Jesus bærer ikke over med dette. Det var nettopp dette Han døde for; at vi skulle omvende oss fra synd og få tilgivelse og slutte å leve i synd. Ja vi snubler og faller alle fra tid til annen, og skal vi legge til grunn Guds standard for synd, kanskje hver dag. Det skal ikke mye til å tenke stykt om noen eller bryte trafikkregler. Men vi skal ikke leve i synd. Vi har kommet til tro for å bli satt fri fra synd.

Så la os gå tilbake til det Jesus sier i innledning; altså hvem er det som ikke kommer inn? De som ikke gjør Hans Fars vilje. Så de som Jesus snakker om de forfekter altså å tro fordi de sier Herre, Herre. Men Jesus sier til de:

Men da skal jeg åpent si til dem: Jeg har aldri kjent dere. Vik bort fra meg, dere som gjorde urett! Matt 7:23

Du vil kanskje si at dette er å være «lovisk». At du er under nåden ... Vel hele verden bader i Guds nåde, men hvis du ikke har loven skrevet på ditt hjerte så er du ikke gjenfødt. Når det gjelder gjenfødelse så skal vi ikke ta lett på det. Vi ønsker ikke her å legge ut om dette, men vil du vite mer så ta gjerne kontakt. Det som er viktig å vite i sammenhengen er at det ikke er gjenfødelse i vanndåpen alene. Men det er definitiv ikke frelse i å nekte å la seg døpe i vann på sin tro og bekjennelse når man har hørt det forkynt at dette er det Jesus befaler. For å gjenta til det «kjedsommelige»: TRO ER LIK LYDIGHET.

Jesus sier:

¹³Gå inn gjennom den trange port! For vid er den port, og bred er den vei som fører til fortapelsen, og mange er de som går inn gjennom den. ¹⁴For trang er den port, og smal er den vei som fører til livet, og få er de som finner den. ¹⁵Vokt dere for de falske profeter! De kommer til dere i fåreham, men innvendig er de glupende ulver. Matt 7:13-15

Hvorfor har vi tatt oss «bryderiet» med å trykke denne traktaten å gå ut og dele den ut. Fordi vi vet at det over lengre tid har blitt forkynt et utvannet, sukkerkulørt evangelium i de fleste menigheter Oslo (og andre steder) som ingen av apostlene ville gjenkjent hvis de hadde overhørt det. Noe ville ha sagt at hvis dette hadde vært forkynnelse til Jesus så ville han ikke bli dømt til døden. Heller ikke ville apostlene blitt martyrer hvis de forkynte dette falske evangelium. Du har blitt befalt av Jesus å teste alt og holde fast på det gode. Slik startet Jesus sin forkynnelse;

¹⁴Men etter at Johannes var satt i fengsel, kom Jesus til Galilea og forkynte Guds evangelium. ¹⁵Han sa: Tiden er fullkommet, og Guds rike er kommet nær. Omvend dere og tro på evangeliet! Mark 1:14f

Det er altså dette med omvendelse fra synder som skal forkynnes. Det var på grunn av vår synd Jesus måtte dø for at vi skulle ha en mulighet til å bli satt totalt fri fra synd og få tilgivelse for synder. Vi skal ikke her begynne å liste opp synd, men kan nevne at de største syndene i menigheten i dag ikke er utroskap og drukkenskap. Det er heller hovmod, vantro, utilgivelse, unnfallenhet, feighet og baktalelse. Og kanskje da mest hos ledere ...

Vi vet jo at seksuell synd florer og da spesielt kanskje pornografi, men selv om dette blir nevnt i Skriften som en spesiell farlig synd så kommer nok det andre foran. Ønsker du å bli satt fri? Ønsker du å leve Hellige for Jesus? Ønsker du å vinne andre for Jesus? Ikke ta feil; alternativet til Himmelen er stadig Helvete. Dette går klart frem i det Jesus sier:

⁷Den som seirer, skal arve alle ting. Jeg vil være hans Gud og han skal være min sønn. ⁸Men de feige og vantro og vanhellige og morderne og horkarene og trollmennene og avgudsdyrkerne og alle løgnere – deres del skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død. Åp 21:7f

Jesus sier videre at han vil komme som en tyv om natten. Som det var i Noas dager og Lots dager vil det være. De som er rettferdige vil bli spottet av de som forfekter å tro, men de ulydige vil gå under like mye som de gjorde da vannet kom og ilden kom. Det er de som står og roper Herre, Herre og forfekter å tro som i de siste dage vil spotte de rettroende. Spotte de som velger å følge tett på Jesus. De som ikke kompromisser. De som blir kalt radikale og eller konservative. Akkurat som det finnes en liberal kristen tro. De er lovet forfølgelse disse som velger den smale vei. Ta ikke lett på dette. Jesus sier at hvis du ikke har gjort din utvelgelse fast vil du bli forført. Har du gjort din utvelgelse fast? Har du noen gang vært så plaget av den kjensgjerning av at de rundt deg mest sannsynlig er i ferd med å gå til Helvete. Det er kanskje 2 % av tilhørende i en menighet som er virkelig gjenfødt. Dette er ikke tall som er tatt ut av luften, men vi vil ikke gå inn på analysen her.

Det vi ønsker å gjøre derimot er å nøde deg til å begynne og studere Skriften. Begynner å teste alt du hører forkynt opp mot Skriften. Det er en kommando fra Jesus at vi gjør det. Test denne traktaten opp mot Skriften. Og hvis du finner det i takt med Skriften, og den Hellige Ånd vil da bekrefte, så må du agere på det. Hvis du ikke gjør det så betyr det egentlig at du ikke tror. Da kan du bekjenne Jesus så mye du vil, men Jesus sier syv ganger i Johannes Evangelium 14-15 at «de som elsker meg holder mine bud». Hvis du har skjønt hva Jesus gjorde på korset og du ikke elsker Ham, altså er lydig mot Ham, så er du jo verre enn en vantro. Og hvis du proklamere at Jesus er Herre og at du elsker Ham så holder du altså Hans bud.

Vi er altså ute for å konfrontere deg med om du virkelig tror. Vi ber deg sjekke frukten i ditt liv. Jesus sier at vi skal kjennes på frukten. En pastor kan ikke legge ned frelses visshet i ditt hjerte. Det er den Hellige Ånd som gjør det. Vi er inne i de absolutt siste tider og den Åndelige klokken er 23:59:59. Det er snart ikke mer tid igjen til å omvende seg å begynne og gjøre de gjerninger som er omvendelsen verdig. Er du et vitne i hverdagen eller sitter du likegyldig foran TV mens milliarder av mennesker er på vei til Helvete? Hvis du ikke har et hjerte for de fortapte så du heller ikke kommet til tro og er heller ikke gjenfødt!

Skal du være en av de som forfekter å tro, men som en dag får høre disse ord fra Jesus: Jeg har aldri kjent deg. Om disse siste tider sier Jesus:

¹⁰Mange skal da falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. ¹¹Mange falske profeter skal stå fram, og de skal forføre mange. ¹²Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. ¹³Men den som holder ut til enden, han skal bli frelst! Matt 24:10-13

videre:

²¹For da skal det bli en trengsel så stor som det ikke har vært fra verdens begynnelse til nå, og heller ikke mer skal bli! ²²Og dersom ikke de dager ble forkortet, da ville intet kjød bli frelst! Men for de utvalgtes skyld skal de dager bli forkortet. Matt 24:21f

og:

For falske messiaser og falske profeter skal stå fram og gjøre store tegn og under, for å føre også de utvalgte vill, om det var mulig. Matt 24:24

Som du ser så sier Jesus klart ifra at hvis du ikke er utvalgt vil du bli ledet vil. Mange er allerede ledet vil av falsk forkynnelse og av kjærlighet til denne verden. Den som elsker verden hater Jesus. Vi bønnfaller deg om å ikke ha ett ben i hver båt. Det er hovmodig og vil ende med fall. Ta dette alvorlig og omvend deg! Du er ledet vill fordi du ikke har kjærlighet til sannheten. Du må altså omvende deg hvis det er tilfelle.

Ikke si: «dette gjelder ikke meg». De som går veien om å komme nærmere Jesus og som lengter etter mer av Ham vil ta dette alvorlig. Omvendelse fra dårlige vaner og synd kan bli på en daglig basis hvis du virkelig ønsker å tjene din Frelser med et Hellig og oppofrende liv. Være et vitne i hverdagen. Se mennesker bli revet ut av satans klør og inn til Jesus i frihet. Her er noen Ord som du bør legge deg på hjerte:

Elsk ikke verden, heller ikke de ting som er i verden! Om noen elsker verden, da er ikke kjærligheten til Faderen i ham. 1Joh 2:15

Mine barn, la ikke noen forføre dere! Den som gjør rettferdighet, er rettferdig, likesom Han er rettferdig. 1Joh 3:7

⁴Den som sier: Jeg kjenner ham! – og ikke holder hans bud, han er en løgner, og sannheten er ikke i ham. ⁵Men den som holder hans ord, i ham er sannelig kjærligheten til Gud blitt fullkommen. Av dette vet vi at vi er i ham. ⁶Den som sier at han blir i ham, han er også skyldig til å vandre slik som han vandret.

1Joh 2:4-6
På dette har vi lært kjærligheten å kjenne at han satte livet til for oss. Også vi skylder å sette livet til for brødrene. 1Joh 3:16

Det er de som er radikale kristne som er troende. De som går på den liberale motorvei kan ikke kalle seg etterfølger av Jesus fordi Jesus går ikke der. Vi vil advare deg. Hvis du velger å bli en etterfølger så vil det koste. Jesus sier:

²⁶Om noen kommer til meg, og ikke hater sin far og mor og hustru og sine barn og brødre og søstre, ja, også sitt eget liv, da kan han ikke være min disippel. ²⁷Den som ikke bærer sitt kors og følger etter meg, kan ikke være min disippel. Luk 14:26f

Dette som du har lest her er selvfølgelig langt fra det du har hørt til nå. Det er fordi man med vilje unnlater å fortelle hele sannheten og en halv sannhet er og blir en løgn. Vil du fortsette å leve livet ditt på en løgn? Eller vil du virkelig ha sannheten. Det du har fått høre her er bare starten på en vei som vil føre til et liv i tro som setter deg fri fra verden og fra frykt og uroligheter. De fleste som vil få denne traktaten vil kjenne at dette er sannhet. Noen vil blåse av det og kalle det ved navn som ikke vil bli tatt lett på av Herren. Han hører og ser alt og en hovmodig holdning er noe Han hater. Du kan ikke være en etterfølger av Jesus og ikke hate det Han hater. DU må innfinne deg med at du trenger å ta et oppgjør med dine holdninger og din tro ved lydighet.

Vi som står bak denne traktaten er villig til å ta samtaler, selv anonymt over telefon, med de som ønsker det. Vi vil strekke oss til det absolutt ytterste for å rettlede den enkelt til å forstå Skriftens realiteter som dessverre gjennom falsk forkynnelse har blitt skult for mange. Ta kontakt og ikke gå på veien til Helvete. Hvis du ikke tror at Helvete er alternativet til Himmelen så bør du studere Skriften om igjen.

Jesus rike velsignelse til deg og din familie.

Kontakt oss på kjell@norway.com.ph

Menigheten må vekkes så vi blir salt igjen, salt med kraft.

Se til at ingen får fanget dere med visdomslære og tomt bedrag, etter menneskers tradisjoner, etter verdens barnelærdom, og ikke etter Kristus. Kol 2:8 + ref.

LES: Josva 1 og 7 og 9

Det er nedgravde ting i menigheten. Det må graves opp å bli kastet bort.

Spesielt VILJEN til å gjøre dette må finnes i menigheten.

Også få bort «er det så farlig» holdningen. Samt «nå skal vi kose vårs» holdningen.

Innrømme at «små ting» er minst like viktig som «store ting» slik at man ikke sier i sitt hjerte; «er det så farlig da»

Den som er tro i smått, er også tro i stort. Og den som er urettferdig i smått, er også urettferdig i stort. Luk 16:10

Hans herre sa til ham: Vel gjort, du gode og tro tjener! Du har vært tro over lite, jeg vil sette deg over meget. Gå inn til din herres glede! Matt 25:21

Liste over tradisjoner og kompromisser (et lite utdrag, og det er mer, mye mer ...)

1. Frelses-bønn

2. Falsk og feil nåde forkynnelse

3. Skilsmisse og gjengifte

4. Samarbeid med avgudsdyrkere

5. Samarbeid med falske lærere

6. Politikk og det der til følger

7. Israel og Jerusalem «tilbedelse»

8. Nåde «tilbedelse»

9. «Korsisme»

10. «Paulisme»

11. «Judaisme»

12. Feilaktig holdninger og lære til nattverd

13. Læren om vann dåp

14. Læren om Åndsdåp

15. Læren om gjenfødelse

16. Faste

17. Ros - Klapping

18. Såkalt «omvendt misbruk» av Guds navn – Vi skal kalle den Allmektige Gud for Far

19. “Omvendt missbruk” av Jesus navn. Vi nevner det ikke

20. Tradisjon vedrørende såkalt «tilbedelse»

21. En mengde termelogier

22. Psykologi

23. Vitenskap

24. Dømming og ikke dømming

25. Baktalelse

26. Høytider
    
    OSV SOV OSV SOV

Kraften må komme tilbake til menigheten. Uten den vil intet skje. Vi må få igjen lysestaken som mest sannsynlig er flyttet. Dette er vekkelsen. Menigheten som vekkes og frafallene kommer tilbake til Herren Jesus Kristus.

Å så mange frafallene det sitter i våre menigheter i dag! Flesteparten vet ikke engang om at de er frafallene. En Guds mann sa en gang; “hvis du er den samme i dag som i går så er du frafallen”. Det er en del sannhet i det. Fordi hvis dette får lov å skje hver dag i årevis så er vi altså de samme i dag som vi var for flere år siden. Det er ikke Helliggjørelse. Vi har altså ikke Helliggjørelse som frukt. Rett og slett fordi vi ikke er frigjort fra synden.

Rom 6:22: Men nå, når dere er frigjort fra synden og er blitt tjenere for Gud, har dere helliggjørelse som frukt, og til slutt evig liv.

La oss ikke lenger bli værende her:

Matt 5:13: Dere er jordens salt! Men om saltet mister sin kraft, hva skal det da saltes med? Det duger ikke lenger til noe, uten til å kastes ut og tråkkes ned av menneskene.