Kommentar til David Østby sitt leserbrev i KS den 20. mars 2015

Jeg må si at det var et sakelig leserbrev og i kjent stil, mildt og forstandig. Dessverre mangler det tyngde og kraft til å vekke noen som helst. Disse hovmodige halvgale økumene freak har for lengst mistet respekt for en Guds mann som David Østby og Guds Frykt finnes heller ikke. Dermed må det sterkere lut til for både å vekke de lunkne og de med denne forferdelige ”alle veier fører til Rom” agendaen.

Som kjent så fører ikke den smale sti til Roma, men til Himmelen. Derfor må vi konsentrer oss om hva Jesus sier. Det er trist å ikke finne det i dette leserbrevet. Men la oss lese:

4 Og jeg hørte en annen røst fra himmelen si: Kom ut fra henne, mitt folk! for at dere ikke skal ha del i hennes synder, og for at dere ikke skal få del i hennes plager.

5 For hennes synder når like til himmelen, og Gud har kommet i hu hennes urettferdige gjerninger.

6 Gi henne igjen som hun har gitt! Gjengjeld henne dobbelt etter hennes gjerninger! Skjenk henne dobbelt i det beger hun selv har fylt!

7 Så mye som hun har opphøyet seg selv og levd i overflod, så mye skal dere gi henne av pine og sorg. Fordi hun sier i sitt hjerte: Jeg sitter som dronning og er ikke enke, sorg skal jeg aldri se! –

8 derfor skal hennes plager komme på én dag: død og sorg og hungersnød. Hun skal bli oppbrent med ild. For sterk er Gud Herren, som dømte henne.

Åp 18:4-8

I dag med den Økumeniske bevegelse og den plass den har fått i enhver kirke og bedehus og blant den enkelte troende og blant de søkende, må vi stille oss dette spørsmålet; ”Hadde alle de tidligere Guds menn totalt feil når de med overbevisning og uten å tvile lærte at den Romersk Katolske Kirke (Institusjon) (RKI) er Skjøgen nevnt i Åpenbaringen?”

La os ta dette i betraktning: Var menn som John Wycliffe, William Tyndale, Martin Luther, John Calvin, Thomas Cranmer, John Bunyan, oversetterne av King James Bible og de menn som publiserte ”Westminster and Baptist confessions of Faith”; Sir Isaac Newton, John Wesley, Whitfield, Jonathan Edwards; og senere Charles Spurgeon, Bishop J.C. Ryle and Dr. Martin Lloyd-Jones: var alle disse men, blant endeløse andre, helt ute av enhver fornuftig tanke da de så Vatikanet (Roma) og Pavens virke som antikristlig? – Fritt oversatt etter: Michael De Semlyen (Author of the book All Roads Lead to Rome?: The Ecumenical Movement)

Som alle skjønner så er ikke jeg den eneste som gjør krav på denne forståelsen av Åpenbaringsboken. Dette ble også lært av menn som f. eks. Ulf Ekman og var læren til Pinsebevegelsen inntil noen få tiår siden.

La oss stille spørsmålet igjen (fra en ukjent nettside fritt oversatt): Hadde alle disse men feil? Røykte de fleste av dem marihuana? Hadde alle disse en overeksponert fantasi? Var alle svært dårlige analytikere? Var de ikke særlig belest? Hadde alle menn som President John Adams, President Lincoln, Dostoyevsky, LaFayette, Gladstone, Morse, Napoleon, osv. feil når de påstod og påpekte sannheten om Vatikanet/Jesuitt/Roma/Paven? Hva tror du? Det er på tide å stille seg spørsmålet; hadde de rett, og da i så fall, blir altså mye av dagens undervisning mange steder feil. Jeg påstår; ja, dagens undervisning mange steder er ikke i tråd med Guds Ord på dette punkt.

Alle disse menn hadde helt rett som noen andre som underviser om det samme i dag. Vi trenger ikke nevne navn lenger, men la oss ta for oss en av støttene som døde for ikke lenge siden: Leonard Ravenhill har i sin bok; ” Why Revival Tarries” beskrevet det krystallklart og vi vil sitere for korthets skyld, men med ref. 1) sist i artikkel: ”RKI er det største falskneriet som djevelen har gjort!”

Så det er dette vi må ta standpunkt til. Det nytter ikke lenger å si at vi står langt fra hverandre læremessig. Det er som å bokse i luften. Vi må i dag angripe, ja angripe fordi Jesus har sagt at vi skal nettopp det i denne sammenheng, med helt andre Ord. Fordi vårt angrep må foregå med Sverdet og det eneste som hjelper her er å ”tvinge” frem et svar på hva Jesus sier vi skal gå ut av eller gi avkall på frelsen.

Jeg elsker alle mennesker. Det har Jesus lært meg. Jeg elsker derfor medlemmer av den katolske kirke og vil som Jesus at alle skal bli frelst. Hvis min kjærlighet skal bevises som ekte både til Jesus og til min neste, må jeg fortelle sannheten. Det kan bare være en sannhet. Sannheten er ikke relativ som noen forfekter. Enten så er Skjøgen som beskrevet i Åpenbaringen RKI eller ikke. Bedøm selv om deres lære er direkte i strid med Skriften og dermed at RKI da ikke er en kirke, men en institusjon og statsmakt i forlengelsen av Roma, operert og stiftet av Satan. I så fall må Pinse ut av ethvert samarbeid!

Det betyr igjen at den bommerten som ble gjort på Predikantkonferansen i 2006 må rettes opp. Vi kan ikke gå rundt å frykte for å bli kalt en sekt. Vi kan ikke være redde for å stå alene. Og igjen; alene? Jesus har lovet å være med oss til verdens ende. Vil vi stå for dette eller vi gå mot Roma. Vil vi stå for hva Jesus sier så må Pinsebevegelsen ut av Norge Kristne Råd.

”Dette kunne vi ha vært foruten. Jeg føler at Pinsebevegelsen er ført bak lyset, når stevnekomiteen reklamerer med Pave Frans’ hoffpredikant Raniero Contalemessa som taler på Hamar til sommeren. Jeg tror ikke de har dårlige hensikter. Men her har en ikke tenkt konsekvenser, som kan få alvorlige følger”. Skriver David Øsby

Dette er hva jeg tror om dette; Lederrådet har en representant i komiteen og det skulle vært interessant å vite hvordan samtalen gikk da dette ble bestemt. Eller ble Pinse-representanten sent på gangen for å vaske seg på hendene. Saken er nemlig den at Pinse har en agenda oppildnet av sterke krefter i bevegelsen om å gå veien til Rom. Jeg er sikker på at dette er et stunt med overlegg,  mye kan tyde på det, men mulig uten nok intellekt til å forstå at det kan bli splittelse.

Og splittelse må det bli hvis vi ikke snur oss fra Roma. Jeg kan forsikre dere at ledelsen ikke vil snu. De har en agenda som er for bombastisk innrettet mot nettopp dette å bli en del av det store fellesskapet, (les: Verdenskirken) og da styrt av antikrist. Å godta paven som kirkens overhode er så fatalt at jeg finner ikke ord. Det minner meg igjen om Ravenhill sin uttalelse. Å si at pavekirken er det største falskneriet til djevelen noen sinne er å si at det er verre enn syndefallet. Og jeg er enig. For den synden det var å gå i ulydighet til treet og spise av frukten kan bli tilgitt, men med vitende og vilje erklære at paven er kirkens overhode, som er meget blasfemisk da han bruker to spesielle navn på seg selv, er noe helt annet.

Den nåværende pave sendte en Biskop fra den Engelske Anglikanske kirke til en pastor med en stor menighet (”Faith movement”) i USA med et budskap som var så forferdelig at jeg kan ikke gjenta det. (Søk selv på YouTube.) Men jeg kan si så mye at han forfektet at Luther’ protest er død fordi den Lutherske Kirke nå har en troserklæring med RKI. Det ble da underforstått at den protestantiske kirke var død slik at alle nå må komme tilbake til Roma. Jeg vil nevne at denne falske læreres tjeneste fikk en brå slutt. Gud lar seg stadig ikke spotte.

Jeg håper og ber om at jeg tar feil i at det ikke kan bli noen retur.

Kjell Sørsdal, Mindanao, Filippinene 24-03-2015

Ref1:

1) “Evangelists today are wide-eyed to the might of Communism, but tight lipped at the menace of Romanism. America would shake from coast to coast in twenty-four hours if some preacher, anointed with the Holy Ghost, gave the Roman Catholic Church a broadside! We stir national interest against the cruel, half-civilized Mau Mau (wicked enough), but powwow with, and pander to, the Roman Catholic Church! These priests who dope mens souls, these idolatrous “masses,” these Calvary eclipsing prayers to Mary, these miserable millions cheated in life and in death by the greatest forgery Lucifer ever made.” (Why Revival Tarries by Leonard Ravenhill, Bethany House Publishers, 1988, Copyright 1959)

Lederrådet lyver!

Lederrådet: Katolikkbesøk endrer ingenting
KOMMENTAR: Pinsebevegelsen står støtt, skriver Hegertun og Kristoffersen.
Vi ser at det har blitt reist spørsmål ved Lederrådets rolle i forbindelse med at Raniero Cantalamessa er invitert som en av flere talere til Pinsevennenes Sommerstevne på Hedmarktoppen i 2015.
Vi vil derfor avklare følgende:
Sommerstevnet på Hedmarktoppen har sin egen stevnekomité som bestemmer innholdet i stevnet. Lederrådet har en representant i stevnekomiteen, men Lederrådet behandler for eksempel ikke talerliste.
BAKGRUNN: Katolsk prest taler på Hedmarktoppens sommerstevne
Avstand
Vi erkjenner at det har vært og til dels fortsatt er stor avstand mellom Den katolske kirke og Pinsebevegelsen. Særlig gjennom noen av våre misjonærer i land der Den katolske kirke er majoritetskirke har vi opplevd den som en maktkirke som har skapt store problemer for andre kirkers arbeid.
Vi er takknemlige for deres faste bibelsyn i etiske spørsmål. Her har det vært naturlig for oss, sammen med andre trossamfunn, å samarbeide med Den katolske kirke. Det har nok gitt oss større forståelse for hverandres ståsted.
Men i flere sentrale lærespørsmål er det stor teologisk distanse mellom oss. Dette gjelder blant annet paveembetet, forholdet til Maria Jesu mor, helgener og læren om sakramenter for å nevne noe.
LES MER: – Cantalamessa er mer pentekostal enn mange pinsevenner
Gleder oss over vekkelse
Samtidig gleder vi oss over den karismatiske vekkelsen innenfor Den katolske kirke. Det er et naturlig fellesskap som oppstår mellom mennesker som bekjenner troen på Jesus Kristus som sin frelser. Det er gjennom dette fellesskapet vi bygger vår økumenikk.
Stevnekomiteen kalte Raniero Cantalamessa for nesten to år siden. Det ingen kunne vite noe om på det tidspunktet, var konverteringene og prosessen knyttet til Livets Ord i Uppsala og Den katolske kirke. Vi har derfor stor forståelse for at timingen på dette oppleves utfordrende for en del av oss.  
Samtidig vil vi oppfordre alle til å ikke legge mer i dette enn hva det faktisk er.
LES MER: Katolske Ulf Ekman forkynner i norsk pinsemenighet
Tydelig retning
Pinsepredikanter og lovsangere bidrar på så å si alle kristne sommerstevner i ulike kirkesamfunn. Vi har alle godt av å lære av hverandre.
Det er heller ikke første gangen en katolsk taler kommer til vår sammenheng. Under 100-årsjubileet «Pinse for alle» var det en katolsk biskop fra Sverige som talte i Oslo Spektrum.
Pinsebevegelsen i Norge går i en tydelig retning. Vi har nylig lagt bak oss den største kristne lederkonferansen i Norge, Led15, og vi har ambisiøse konkrete mål om å plante nye menigheter og få levende barne- og ungdomsarbeid i alle menigheter. Dette har vi fokus på hver dag. Dette ber vi for, og dette arbeider vi strategisk og målrettet mot.
En gjestepredikant på et sommerstevne vil ikke rokke ved det. Vi vet hvem vi er og vi står trygt der vi står.
NÆRBILDET: – Komiteen burde trekke invitasjon og seg selv

Dette er lederådets medlemmer:
Medlemmer:
· Sigmund Kristoffersen, leder
· Andreas Hegertun, pressekontakt
· Fred Håberg
· Trond Eriksen
· Daniel Mathiesen
· Carina Grelland Harsem

Meklingsrådet Medlemmer
· Thomas Dorg (leder)
· Lotta Svartdahl
· Liv Kaland Fjellstad
· Gerhard Zaar
· Redvald Hjulstad

Etisk Råd Medlemmer:
· Øyvind Watne
· Harald Nybakk
· Nils Petter Skinnerlien
· Elin Selseng
· Sven-Martin Ege
· Daniel Lund
· Lillian Lund Vestvik

Så hvem av de som er medlem av Hedmarktoppen sin egen stevnekomité er altså ikke nevnt. – Linn Byberg leder arrangørkomiteen til Sommerstevnet på Hedmarktoppen sammen med ektemannen Geir. For tiden vanskelig å finne på nettet resten av denne gjengen og å prøve henvendelser til Pinse har jeg gitt opp for lenge siden. Vi får tidsnok vite.

SISTE: Pinsebevegelsens pressetalsmann; ANDREAS HEGERTUN, er pinsebevegelsens representant i komiteen.

Det er altså denne stevnekomiteen (SK) som bestemmer innholdet i stevnet og talerlisten, men når det kommer til talerlisten så er Lederådets (LR) mann ut på gangen? Er det dette Kristoffersen og Hegertun prøver å si. At de ekskluderer deres mann i komiteen fra å ha ansvar for komiteens avgjørelser når det kommer til talerlisten? Hva er dette for noe tøv!

Dette er et grovt forsøk på å tåkelegge og faller på sin egen urimelighet. Her prøver LR et Pilatus stunt, men selvfølgelig uten å lykkes. La oss få denne representanten i tale slik at vi kan spør om dette er tilfelle. Vi er ganske lei av LR løgner. Så selvfølgelig har LR i to år vist at denne presten antagelig vil komme. Vi kjenner ikke hele saksgangen her og vet ikke hvilke e-poster og sms og samtaler som har foregått når og hvor og hvordan og når dette da ble en virkelighet. Men en ting er sikkert. Både LR og SK holder noe tilbake. Det som er sikkert er at de antagelig var klar over at presten kom, men gjorde ikke noe med saken da Ekman gjorde sitt stunt.

Så kommer da erkjennelsen av at det er som de sier ”har vært og til dels og fortsatt er stor avstand mellom Den katolske kirke og Pinsebevegelsen”. Dette er da en renspikket løgn idet det ikke er verken stor eller liten avstand, men et svelg som ingen kan bevege seg i mellom.

2Kor 6:14 Dra ikke i fremmed åk med vantro! For hva delaktighet har rettferd med urett? Eller hva samfunn har lys med mørke?

Gjelder ikke dette lenger? Og her kommer hele problemet til Pinse: DE BENEKTER AT DEN ROMERSKE KATOLSKE INSTITUSJON (RKI) ER SKJØGEN. De har gjort sin tidligere og alle martyrers stadfestelse til skrap og står nå og pisser på martyrenes graver i det de regner de som uverdige løgnere som døde for en tapt sak. (Se egne artikler om Skjøgen) La meg spørre Pinse; Hvem er Skjøgen? Fortell oss nå det fordi det har med folks frelse å gjøre. Dere vet ikke? Men der er skråsikre på at det ikke er RKI. Jeg regner med at dere da er klare til å dø for den doktrinen på lik linje med de som har dødd for doktrinen om at RKI er nettopp det, Skjøgen.

Det er fristen å si at; ”la oss nå si at RKI ikke er Skjøgen”, men liste opp hundrevis av CCC artikler som bestrider Skriften og som strider mot den sunne lære. Men nei vi vil ikke det. Vi vil stå og falle på en avgjørelse som Jesus har bestemt. Hvem er Skjøgen? For Jesus har gjort det meget enkelt for oss å gjenkjenne henne. Selvfølgelig, vi må jo gå ut av henne for ikke å gå fortapt. Så her står saken. Pinse må komme opp med et svar.
Det er jo nettopp derfor at RKI er Skjøgen de må innrømme at: ”Særlig gjennom noen av våre misjonærer i land der Den katolske kirke er majoritetskirke har vi opplevd den som en maktkirke som har skapt store problemer for andre kirkers arbeid.” Hvorfor i all verden skulle brødre sloss mot brødre?

Så går de altså over til å prise RKI med å innrømme at de samarbeider med henne. De takker henne for hennes faste bibelsyn som de nettopp kritiserte for noe de opplever som en ”maktkirke”. Kanskje de ikke ser sine motsigelser siden de er blitt en maktkirke selv? I sine forsøk på å tie ting i hjel og å forlange at troende skal sitte stille i båten mens de på en forræderisk måte vrir ting til sine agendaer i stil med satan. Selv Skriften vrir de på i likhet med satan og blir dermed lik han.

Når skal Pinse forstå at RKI nekter å bli kalt et kirkesamfunn (denominasjon). De sier det helt åpent, vi er ikke et annet kirkesamfunn, VI ER ”KIRKEN”. Bare vi er ”kirken”. Når skal de få det med seg. Roma har alltid vært ute etter verdensherredømme, før som nå. Det er deres agenda; Å FÅ ALLE INN UNDER ”KIRKEN” – Les: Roma. Så takker de da Roma for dette og kaller det ”deres faste bibelsyn i etiske spørsmål”. La oss nå høre hva dette etiske rådet i Pinse har å si til dette. Hva er det som menes?

I neste avsnitt prøver de å liste opp hva de ser på som problematisk (”stor teologisk distanse”), men glemmer at det er fordi RKI er Skjøgen det hele er ”problematisk”. De lister opp ting som selvfølgelig er ultra falsk lære, men glemmer det vesentligste. Dette fordi de har ikke peiling rett og slett. De har ikke gjort hjemmelekser.

At de kun nevner fire ”problemer” her er katastrofalt da den vanlige leser vil få forståelsen av at ja det er dette og et par ting til. Hvorfor kan de ikke si rett ut at RKI lærer at det kun er frelse i medlemskap i RKI? Hvorfor kan de ikke nevne det som Luther kalte noe slikt som ”den nest største blasfemi av alt”. Nemlig at en prest har fått kraft til å gjøre om en kjeks til Jesus fysiske legeme og ofrer dette daglig og at presten har fått makt til å gjøre om vinen (juicen) til fysisk Jesus blod.

Dette foregår ca 200.000 ganger daglig verden over i alle messer og blir tatt imot av absolutt enhver katolikk, norsk, spansk, filippinsk – karismatisk eller ikke. Det er en grusom blasfemi på linje med å kalle Paven ”Hellig Far” og ”Vicar of Christ”. Også i alle disse messene verden over ber de for døde paver og andre til å komme ut av skjærsilden. Alle katolikker ber til døde og det gjør dem alle til ”necromancer”.

10 Det skal ikke finnes hos deg noen som lar sin sønn eller datter gå gjennom ilden. Heller ikke noen som gir seg av med spådomskunster, eller som spår av skyene eller tyder varsler eller er en trollmann.
11 Heller ikke noen heksemester, ingen som spør en dødningemaner, ingen spåmann, ingen som gjør spørsmål til de døde. 5Mos 18:10f

Dette er daglig stoff blant disse som de omfavner i den såkalte karismatiske bevegelsen.
Vi kan fortsette i det uendelige, men hvor skal vi det? Allerede nå vil jo leseren forstå at RKI er Skjøgen. Kun basert på at hun er:

Åp 17:5: På hennes panne var skrevet et navn, en hemmelighet: Babylon, den store, MOR TIL SKJØGENE OG TIL STYGGHETENE PÅ JORDEN. (uthevet av meg)

Men vi vil nevne at de forkynner et annet evangelium da de ikke forkynner frelse gjennom tro alene. Dette gjør dem forbannet. Vi vil ikke gå in på dette, noe bør leseren finne ut selv.

Så dette gleder de seg altså over som de sier: ”Samtidig gleder vi oss over den karismatiske vekkelsen innenfor Den katolske kirke. Det er et naturlig fellesskap som oppstår mellom mennesker som bekjenner troen på Jesus Kristus som sin frelser. Det er gjennom dette fellesskapet vi bygger vår økumenikk.” Hvilken Jesus er det de bekjenner? Det er det som er problemet. Statuen i stua og bilde på veggen. Barnet i armene på ”Himmeldronningen” eller en død avbildet man på et kors?

Igjen er det full av selvmotsigelser. Hvordan kan de glede seg over at noen blir lurt inn på veien til Helvete? Disse stakkars ”karismatikere” som ikke blir fortalt at de må gå ut av RKI, men blir fortalt av Pinse at vi kommer inn til dere for å delta i deres avgudsdyrking og blasfemi. Disse som daglig gjør seg selv til syndere ved å virkelig tro at de drikker blod:

Men vi skal skrive til dem at de skal avholde seg fra det som er smittet av avgudene, og fra hor og fra det som er kvalt og fra blod. Apg 15:20

Dette betyr jo igjen at Pinse bygger sin økumenikk på drikking av blod og bønn til døde osv. Det er jo greit å vite slik at vi desto mer kan ta avstand.

På slutten av denne kvalmende uttredelsen kommer så dette som Pinse har blitt gode på og som vi nevner innledningsvis:

”Stevnekomiteen kalte Raniero Cantalamessa for nesten to år siden. Det ingen kunne vite noe om på det tidspunktet, var konverteringene og prosessen knyttet til Livets Ord i Uppsala og Den katolske kirke. Vi har derfor stor forståelse for at timingen på dette oppleves utfordrende for en del av oss”.
De opphøyer seg til Gud ved å ”kalle” mennesker inn. Det er Jesus som kaller mennesker. Dette er et uttrykk de snarest må kvitte seg med i likhet med at de opphøyer seg til Gud når de legger så frimodig ut om hvem som er Åndsdøpt. De bestemmer; når, hvor, hvordan og hvem Jesus døper i den Hellige Ånd. Men det er ikke dette, som faktisk er det verste, vi vil nevne her, men at de nekter for at de har muligheten til å se dette før de går ut med det. Det er løgn nummer ørten. Og hvorfor kaller de det å konverter til noe som er en enhet i følge de? Man trenger ikke konvertere når man er i enhet. Kan de ikke snart skjønne det. Vær så snill!

Til slutt kommer da en oppfordring til å sitte stille i båten. I typisk stil og i typisk ovenfra og ned holdning. De er etter hver blitt eksperter på å ha en nedlatende holdning, men de er så opptatt av sin egen agenda og sitt ego i sin selvrettferdighet og i sitt hovmod at de kan ikke se det. For noen hovmodige HØF. (For de som ikke har fått det med seg så er det ”halvgale eller hovmodige økumene freak”.) Jeg vil spørre, hva er det de mener med: ”å ikke legge mer i dette enn hva det faktisk er”. Det er jo en vanvittig uttalelse når man utmerket godt vet og som KS har skrevet at troende flest ser rødt. Dette er for å skule sin egen agenda som er:

1. Bli likt av alle
2. Få være med på noe stort som innebærer en styrket posisjon
3. Ikke bli stemplet som en sekt av verden
4. Slippe forfølgelse

Dette er grunnlaget for deres enhetsplaner som de kaller Økumene. Det er ytterst blasfemisk og bruke, på linje med RKI, Jesus bønn fortalt av Johannes i kapitel 17. Jesus sier:
jeg i dem og du i meg, for at de skal være fullkommet til ett, for at verden kan kjenne at du har utsendt meg og elsket dem, likesom du har elsket meg. Joh 17:23

Fullkomment til ett i Ånd. De kan ikke engang være fullkomne i ett i kjød. Hvor mye mindre da i Ånd. Jesus ber oss jo ikke om å være ett i religion, men i Ånd. Som vi leser over og ut fra CCC så er dette helt usannsynlig umulig.

At de ikke skjønner at når sier, og når de gjør et nummer av, at det ikke er første gang en katolsk prest er ”kalt” (de forfekter altså at det er Herren vilje) til å forkynne i Pinse sammenheng er jo helt utrolig. Dette gjør det jo ikke bedre, men særdeles verre.
De påstår videre at Pinse har tydelig retning og ja dessverre har de det. Men hvilken retning! Så kommer den siste løgnene:

”Vi vet hvem vi er og vi står trygt der vi står”
Dere vet ikke hvem dere er og dere står ikke trykt som ovennevnte analyse bekrefter og beviser.
Så det er bare en ting å gjøre siden de ikke vil rokkes og ikke vil omvende seg:
18 For det første hører jeg at det er splittelse blant dere når dere kommer sammen som menighet, og for en del tror jeg det.

19 For det må være partier blant dere, for at de ekte kan bli åpenbare blant dere.
1Kor 11:18f

Her er min sterke oppfordring til alle som ikke vil bli dømt med denne datter av hora i Roma.

4 Og jeg hørte en annen røst fra himmelen si: Kom ut fra henne, mitt folk! for at dere ikke skal ha del i hennes synder, og for at dere ikke skal få del i hennes plager.
5 For hennes synder når like til himmelen, og Gud har kommet i hu hennes urettferdige gjerninger.
6 Gi henne igjen som hun har gitt! Gjengjeld henne dobbelt etter hennes gjerninger! Skjenk henne dobbelt i det beger hun selv har fylt!
7 Så mye som hun har opphøyet seg selv og levd i overflod, så mye skal dere gi henne av pine og sorg. Fordi hun sier i sitt hjerte: Jeg sitter som dronning og er ikke enke, sorg skal jeg aldri se! –
8 derfor skal hennes plager komme på én dag: død og sorg og hungersnød. Hun skal bli oppbrent med ild. For sterk er Gud Herren, som dømte henne.
Åp 18:4-8

Filippinene, onsdag, 18. mars 2015 – Kjell Sørsdal

Bunnen på ”Toppen” hos ”Toppen” er nådd.

Vi må be om at de som bedriver dette ubibelske økumene kjøret vil benytte Jesus sin nådefulle returbillett fra grisebingen fortere en svint. Det som er skrevet av Lars Kristian Gjerlaug (sjekk: http://www.sokelys.com/?p=8618 )  – i KS – beviser at han sammen med KS-redaksjonen er medlem av klubben ”halvgale økumene freak” (HØF) og det beviser også at uttrykket er mer enn passende. I mildeste laget spør du meg for dette er toppen av hovmod og helt klart blasfemi og klare trusler. I god stil med det som har foregått i Pinse en stund.

Dette kommer på toppen av at jeg har skrevet ett 10 siders langt brev hvor jeg advarer han (og da KS) mot forskjellsbehandling og om å ikke ta protester mot RKI tilnærmingen på alvor. KS har også flere ganger fått mitt åpne brev til Pinse og nå sist en oppfølger til dette brevet som de har lovet å trykke som en kronikk. Men som de sier nå for snart to måneder siden; ”jeg må arbeide med formen” og ”den ligger på vent” (etter at jeg sendte utgave #2)– pluss mange andre kjente trenerings replikker. Minner om at løftebrytere ikke kommer inn i Guds Rike. Jeg håper dog at de omvender seg.

Journalister som Ivar Fjeld og (sikker mange andre) har også mange ganger og prøvet å få inn opplysninger om sannheten om RKI, men har måttet gi opp. Det er helt klart at KS med vilje nekter å slippe til de som har noe negativt å si mot dette økumene kjøret.

Les Gjerlaugs ”artikkel” og døm selv om det ikke er blasfemisk når han sier at enhet med djevelen er i ferd med ”å gjøre Jesus brud både helere og mer attraktiv?” Og er det ikke trusler han kommer med når han sier at de som er imot å samarbeide med djevelen ”har mange tunge motbakker i vente?” Selvfølgelig er dette både blasfemi og trusler og dette kommer selvfølgelig av hovmod og som vi vet så kommer hovmod før ett fall.

Jeg har alltid lurt litt på om det går an å ”sette ord” på det som Jesus sier at vi ikke skal be for:

1Joh 5:16: Dersom noen ser sin bror gjøre en synd som ikke er til døden, så skal han be, og han skal gi ham liv – det vil si dem som synder, men ikke til døden. Det finnes synd som er til døden, det er ikke om den jeg sier at han skal be.

Hvis det er noe som er tett oppunder slike handlinger som her nevnt så må det jo nettopp være slike hovmodige utsagn som i denne vemmelige KS artikkelen. Det sier seg selv at vi håper og ber om at det ikke er det og ber derfor til Jesus om nåde og at ingen vil dø i sin synd, men omgående omvende seg. Han skryter altså en utsending fra djevelen opp i skyene og kritisere troende for å se rødt når slike blir invitert.

Det lyser kritikk av troende for at de ikke ønsker og ha en slik utsending til å tale på deres møter og en nedsettende holdning om at de ikke forstår hvor verdifullt dette er. Vel er satan den første teolog med PhD, men det er jo ikke dermed sagt at han kan formidle Guds Ord.

Dette er for øvrig en svært vanlig nedsettende holdning som ledere i Pinse har. De er ikke i stand til en gang å skjønne at troende blir opprørt over slik. De ser nedsettende på dem og rister på hode og trekker på skuldrene og prøver å tie det hele i hjel. De sier frekt at; ”vi skal be for deg”. De kommer langt med sin oppførsel fordi de i lang tid med dyktighet har bedrevet en systematisk ”sitt stille i båten” policy. Når noen protester sier de: ”jeg kjenner på en annen ånd her”, ”jeg kjenner på en fiendtlig ånd her”. Og mange ydmyke (dette blir da falsk ydmykhet) trekker seg tilbake og ransaker sin sjel for feil og mangler.

Det som er godt å vite oppe i alt dette er:
4 Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne. Og døden skal ikke være mer, og ikke sorg, og ikke skrik, og ikke pine skal være mer. For de første ting er veket bort.
5 Og han som satt på tronen sa: Se, jeg gjør alle ting nye! Og han sier til meg: Skriv! For disse ord er troverdige og sanne.
6 Så sa han til meg: Det er skjedd! Jeg er Alfa og Omega, begynnelsen og enden. Jeg vil gi den tørste å drikke av livets vannkilde uforskyldt.
7 Den som seirer, skal arve alle ting. Jeg vil være hans Gud og han skal være min sønn.
8 Men de feige og vantro og vanhellige og morderne og horkarene og trollmennene og avgudsdyrkerne og alle løgnere – deres del skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død. Åp 21:4-8

Og

11 La den som gjør urett, fortsatt gjøre urett, og la den urene fortsatt bli uren! Og la den rettferdige fortsatt gjøre rettferdighet, og la den hellige fortsatt bli helliggjort!
12 Se, jeg kommer snart, og min lønn er med meg, for å gi enhver igjen etter som hans gjerning er.
13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den siste, begynnelsen og enden.
14 Salige er de som tvetter sine kjortler, så de må få rett til livets tre, og til å gå gjennom portene inn i staden.
15 Men utenfor er hundene og trollmennene og de som driver hor og drapsmennene og avgudsdyrkerne og hver den som elsker og taler løgn. Åp 22:11-15

La oss derfor gjøre vår utvelgelse fast og stå like fast mot djevelen og hans utsendinger. Det er vært noen før som har kommet med invitasjon fra djevelen og påstått å ha komme i den Hellige Ånd (i Elias’ Ånd som det ble sagt). De er ikke lenger i blant oss. Gud lar seg stadig ikke spotte.

Jeg skal komme med en advarsel og en oppfordring til dere som tror dere kan ture frem og villede alle på deres vei tilbake til Roma for å få flest mulig med dere. Advarselen er meget kort: Slutt! Oppfordringen likeså: Siden dere benekter at Skjøgen er RKI så vil jeg gjerne vite hvem det er. Fortell oss nå hva og hvem Jesus har bedt oss gå ut av for ikke å gå fortapt.

Vi trenger nye kompromissløse menigheter

Den siste tiden har vist at det er mange, mange - meget, meget fortvilede troende rundt om kring som er møkk lei alt dette Økumen kjøret til disse selvrettferdige haier som er bare ute etter å mele sin egen kake. Det har jeg vist lenge, men det er et stort skritt for mange å rive seg løs fra sin menighet og det skal det være. Det skal taes meget alvorlig. Spesielt for de i mindre tett-bebygd strøk. Mange av disse har alle sine venner der og dessverre deler ikke alle dette syn at så nær som alle menigheter nå er blitt døtre av Skjøgen.

Jeg har en søster i en mindre by i Midt-Norge som må være forsiktig med hva hun liker, kommentere og poster på FB for ikke å miste venner og bli frosset ut av menigheten. Sitt stille i båten konseptet har tatt helt over og det meste av feil og mangle blir tiet i hjel. Veldig mange ønsker forandring, men velger heller å bli enn å bli en ”ensom” svale eller skal vi si due. Ja Jesus vil komme nærmer med alle disse økumene freak på avstand, men det blir liksom ikke til at man tar det store skrittet.

Etter at KS postet en artikkel om at en katolsk prest var invitert til å tale på Sommerfestivalen så tippet det over for mange. Mange erklærte at dette var dråpen som fikk begeret til å flyte over og ville boikotte hvis vedkommende ikke ble stoppet. Flere mindre kjente ledere sa at de vurderte å aldri reise til Toppen mer dersom han talte. Kritikken var stor og tung. Den var så tung at KS valgte å blokkere enkeltpersoner og deres forsøk på å opplyse om hva som virkelig foregår. I etterkant også å slette de som venner.

I etterkant av dette greide Jesus Church å opplyse at de har invitert en annen katolikk, Ulf Ekman, til å tale i menigheten. Reaksjonene her var de samme. Pressetalsmann for Pinse og ”med-forstander” i Filadelfia, Oslo – Andreas Hegertun – prøvde å vifte det vekk med at dette var jo ikke første gang det skjedde at en katolikk talte på et pinsemøte og refererte til 100 års jubileet. Han greier ikke en gang å se at det ikke gjør saken bedre men verre.

Slik er det over hele fjela. Ledelsen har mistet gangsynet i forsøket på og forenes med Roma. Egil Svartdahl har spådd at i 2020 er det ingen kirker igjen som ikke er tilknyttet verdens-kirken. Da er vi alle ett, som han sier så flott og tar dermed Jesus bønn helt ut av kontekst og begår etter min mening blasfemi eller i hvert fall tett oppunder. Jeg vil ikke fortsette å gi eksempler på hva jeg kaller ”halvgale økumene freak” som egentlig er et mildt utrykk hvis man lesere hva Jesus kaller slike hykler. Det er grusomt det de holder på med. De leder mennesker bort fra Jesus i Jesus navn.

Derfor da så mange har et ønske om å komme seg ut av det åket det er å stadig måtte høre på disse forkynner av et annet evangelium, som har en så sukkerkulørt lære at apostlene ville aldri kjent den igjen, vil det være på sin plass å teste viljen her på FB for en menighet som er kompromissløs og som vil utruste troende til å tåle forfølgelsen som nå kommer fra Skjøgen og hennes døtre. Det er et faktum at Chrislam alt har sine egen kirker og at mennesker som Rick Warren med flere i samme kategori er tungt involvert i å få alle inn under Roma. Ta et søk på pavens utsending Tony Plamers besøk til Kenneth Copeland på YouTube og se det så vil du kjenne på ånds-maktene.

Dersom noen har synspunkter vil det være bra og enten bare ”like” dette eller komme men en kommentar. Spre da gjerne dette til kjente. Blir det nok respons vil vi opprette en gruppe her på FB som vil være starten på en slik menighet på Østlandet. Håpet er at det vil bli mange små menigheter rundt om i landet som kan ha kontakt. Jesus rike velsignelse.

Gå ut av Skjøgen og hennes døtre

Du skal lete med lykt og lupe i Norge for å fine en menighet som gjenkjenner Skjøgen som den Romersk Katolske Institusjon (RKI). Verken Daniel Egeli, Stephan Christiansen eller noen andre har stått frem og bekreftet, snarere tvert imot.

Filadelfia Menigheten – filadelfiakirkenoslo - inviterer RKI prester for å be tidebønn på bønnemøte og Jesus Chuch inviterer Ulf Ekman til å tale. Pinsemenigheter feirer kirkebygg overtatt fra protestanter til katolikker med felles lovsangsfest og Pinse inviterer huspresten i Vatikanet til å tale på Sommerfestivalen. TV-Pastoren, Egil Svartdahl viser stolt frem sitt trofé for å være best i klassen og holder en falsk tale om enhet på innvielsen av Pinse i Norges Kristen Råd sammen med Paveveldet.

Andreas Hegertun har begynt å sitere på Latin og syntes det er gledelig at så mange feirer gudstjeneste i RKI. Mens Kjell Haltorp står fremst og applauderer når Egil spår om Verdenskirken og Anne Gustavsen regjerer på toppen med å sile ut protester så best hun kan.

Hvis ikke dette beviser at disse menigheter (og avis) er en datter av Skjøgen så vil intet bevise det. Derfor er vi da nå befalt av Jesus og ikke bare gå ut av hore mamma - RKI, men også ut av de som menger seg med henne slik som Pinse som da blir en del av denne mor til alt ondt. De er noen halvgale økumene freak disse som forkynner at vi skal ha samleie med RKI.

KS hadde en artikkel hvor de våget seg med et spørsmål til leseren. Det endte opp med ca 135 svar/kommentarer pluss diverse kommentarer under svar. Dette før noen ble blokkert og kastet ut for sine synspunkter som var på linje med nesten alle de andre. Forskjellsbehandlingen i Pinse har alltid vært enorm. Jeg vil si at over 90 % av alle kommentarer gikk kraftig imot at denne avgudsdyrkeren skulle tale på Festivalen.

Dermed kan vi slått fast et det er ekstremt stor splittelse mellom LED og troende folk flest. Dette igjen betyr at hvis det er noen menigheter der ute som har gjenkjent Skjøgen som RKI så bør de nå står frem og bryte med Pinse. Slik kan alle de som nå ønsker å bryte med sin menighet og som sier seg uenig i hva disse halvgale økumene freak forkynner, kan ha et sted å gå. Nok må jo en gang bli nok.

Det som er best er selvfølgelig at de som nå ikke lenger orker å høre på disse ulver av noen falske forkynnere i fåreklær starter en ny menighet som høylydt proklamerer sannheten om Vatikanet. Slik at folk kan bli opplyst og komme seg ut av denne villfarelsen. Er det noen der ute som tørr og stå frem? Eller er vi like feige å pinglete som resten av gjengen?

Det som nå blir interessant å se er om disse pastorene har fått den samme kraft til å gjøre en kjeks om til Jesus fysiske legeme og en flaske grape juice om til Jesus fysiske blod slik som denne inviterte Vatikanpresten forfekter å ha sammen med alle andre som er uteksaminert hos djevelen. Dette vil i så fall bli bevist i Markus Kirken ganske snart. Vi venter i spenning på om Himmeldronningen vil åpenbare seg og om Ulf Ekman har fått låne med seg noen skuls & bones fra paven. Regner med at de vil be for de tidligere paver som døde for over 900 år siden og som stadig er i Skjærsliden. De må jo følge tradisjonen må vite.

Menighetens klan

Bør det taes et oppgjør med klanvirksomhet innen Pinsebevegelsen? JA!

Jeg har reist en del og ikke minst i Østen og er nå bosatt i Filippinene. Her som i f. eks. Thailand er landet drevet av klaner, små og store. I Italia ville de kalle dette Mafia. I USA organisert kriminalitet. I Pinsebevegelsen er det kalt ved flere navn og det er ikke nødvendig og liste opp.

”Alle” innen ”bevegelsen” vet hva jeg her snakker om. Jeg har dog ikke nok greie på Pinsebevegelen til å gjøre de riktige historiske begrep og skrive en kronikk ut ifra en helhetlig historisk utvikling, men jeg har nok erfaring med Pinsemenighet til å kunne skrive om klan virksomhet.

For å si det med en gang; dette er ikke spesielt for Pinse. I alle organisasjoner er det slik, mer eller mindre. MEN vi skal ikke ha det slik i menigheten. Derfor må vi nå ta dette alvorlig siden jeg selvfølgelig skriver dette i ledelse av den Hellige Ånd. Vær oppmerksom på at Han ikke er noe pinglete frøken som bare ytrer seg i henhold til Pinsebevegelsen forskrifter. Så ikke tro at dette ikke kan være fra Jesus selv om jeg ytrer meg i en hva noen innen disse fisefine klaner vil kalle vulgært. En EX lasaron har ikke samme språket som en MF pastor som aldri har vært lenger enn til Hamar.

Det som først og fremst kjent kjennertegner denne ”klanvirksomheten” er at det er stor utbredelse av inngifte. Det er med andre ord enorme ”familier”. Dette er det som gjør det enda verre fordi vi får en elite og vi får en spesiell type forskjellsbehandling. Hvorfor jeg har blitt ledet til å skrive dette er for det første at de som er involvert trenger å bli konfrontert. De vet om dette, men er ikke villige til å gjøre noe med det. I andre omgang for å opplyse de som ikke er så godt kjent med dette og sist men ikke minst for å gi de som har sette dette lenge og ikke gjort noe med det en bekreftelse, og nå en sjanse til å gjøre noe med det. Hvis da ikke mot formodning de på toppen i klanen skulle ydmyke seg og gjøre noe med det. Det er selvfølgelig mitt håp selv om troen ikke er stor.

Vi har en avis, Korsets Seier (KS) (som snarest må ydmyke seg til å skifte nevn) som burde ha tatt dette opp gjentatte ganger, men siden de er en del av klanen så vil dette aldri skje. En journalist i den avisen er ikke mer fri enn en journalist i en annen avis. Han må gjøre som ledelsen og redaktøren sier. Og ledelsen er da ikke internest for øyeblikket til å bli konfrontert med noe som helst.

Denne klanen utøver kontroll. De har en har to meget viktige våpen og det er ”sitt stille i båten” og ”la oss tie det i hjel”. Dette vil de aldri innrømme, men jeg kan forsikre deg om at de er meget reelle. Noe de vil derimot innrømme er følgende vers i Skriften, men da tatt helt ut av kontekst og brukt på en forferdelig feil måte;

”Hold øye med dem som volder splittelse”

Tatt ut av Rom 16:17

Men jeg formaner dere, brødre: Hold øye med dem som volder splittelse og anstøt imot den lære som dere har lært. Vend dere fra dem!

Her er hva Lundes Bibel leksikon har og si om splid:
- vil si ulike meninger som fører til vonde ord og særflokker. Jesus sier at han med sin forkynnelse var kommet for å skape splid, til og med i nære familieforhold, Matt 10:35. Samtidig advarer Jesus mot splittelse mellom dem som fulgte ham, Matt 12:25. Allerede i den første kristne tiden viste det seg tendenser til splittelse. Ved apostelmøtet i Jerusalem, Apg 15, kom spenningen mellom jødekristne og hedningekristne tydelig fram. Den truet med å sprenge kristenflokken. Paulus advarer mot vranglærere som skal stå fram i mengiheten og forårsake splittelse, Apg 20:30. Han behandler svært grundig splittelsen i menigheten i Korint, 1Kor 1:10-13 (partier); 1Kor 8:1ff (eting av offerkjøtt); 1Kor 14:34ff (kvinners plass i menigheten); 1Kor 11:18ff (nattverdfeiringen). En skal holde seg unna dem som skaper splittelse, Rom 16:17.

Her er andre vers om splittelse:

Joh 7:43:

Det ble da splittelse i folket på grunn av ham.

Joh 10:19:

Det ble igjen splittelse blant jødene på grunn av disse ord.

1Kor 1:10:

Men jeg formaner dere, brødre, ved vår Herre Jesu Kristi navn, at dere alle må føre samme tale, at det ikke må være splittelse blant dere, men at dere må være fast forenet i samme sinn og samme tanke.

18 For det første hører jeg at det er splittelse blant dere når dere kommer sammen som menighet, og for en del tror jeg det.

19 For det må være partier blant dere, for at de ekte kan bli åpenbare blant dere.

1Kor 11:18f

Gal 5:20:

avgudsdyrkelse, trolldom, fiendskap, trette, avindsyke, sinne, ærgjerrighet, splittelse, partier,

17 Men dere, kjære: Husk de ord som vår Herre Jesu Kristi apostler før har talt!

18 For de sa til dere: I den siste tid skal det komme spottere som farer fram etter sine ugudelige lyster.

19 Disse er det som skaper splittelse, de er sjelelige* mennesker som ikke har Ånden.

Jud 17-19

Så når da sjefen i disse klanene spyr ut anklager til enhver som ikke sitter stille i båten om oppvigleri til splittelse så er det bunnfalskt. Det er nemlig disse klanledere som er opphave til splittelse fordi de kommer under beskrivelsen som de nevnte over. Det er de som har falsk lære, det er de som kommer med truser (skjulte sådanne), det er de som ikke tåler det sanne Ordet forkynt. Det er de som er opphavet til hierarkiet. Det er de som driver lobby virksomhet føre hvert eneste menighetsmøte. Det er de som truer igjennom det de vil. Det er de som skritter over tiggeren ut og inn av menigheten og det er de som har kjærlighet til penger og det er de som så gjerne vil ha igjennom dette forferdelige med enhet på bekostning av mennesker frelse.

De har blitt noen ”halvgale økumene freak” som ikke går av veien for noe som helst. De har blitt klaner som turer frem akkurat som de vil og menigheten har for lenge siden blitt truet til å holde kjeft. Hvor bruker jeg slike velvalgte ord? Jo fordi jeg kaller en spade for en spade og jeg er ikke redd for å stikke disse hyklere der hvor det gjør mest vondt. De er så religiøse at de aldri har vært utenfor menighetens vegger og kan ikke håndtere slikt og dermed er sprekkeferdig av raseri som igjen vil avsløre de og lede til deres frelse. Håper jeg.

Denne topp eliten av noen klanledere og deres undersåtter kjører ut fra egen garasje og inn i menighetens garasje og setter aldri sine ben ute i verden og blant folk som trenger å høre evangeliet. Det nærmeste de har vært til å forkynne evangeliet ute i verden er til felles bekjente på en uterestaurant i Hamar under Sommerfestivalen. Jeg skal her forklare deres tankegang;

Jeg har ute i verden fått en forkjærlighet for hester og da den typen som løper i ca. 60 km timen rundt en bane. Det er noen vakre dyr og noen tøffe akrobater på deres rygg som utgjør det vi kaller Galoppsport. De har i Norge en enste bane og den ligger på Øvrevoll i Bærum. I min tid ute i verden var jeg involvert i dette i alt fra database utvikler, administrasjon, hesteeier, og gambler. Jeg er da nå selvfølgelig ikke lenger gambler eller hesteeier. Heller ikke med i administrasjonen. Men jeg går der og nyter disse vakre dyr skapt av Jesus og forkynner gamblere og administrasjonen og hesteeiere om Han som er den neste veien til frelse for deres sjeler. Jeg er jo et vitnesbyrd bare jeg viser meg edru på de kanter.

En av disse klanfolkene i en pinsemenighet kom da med følgende uttalelse i et møte med andre klanfolk. Jeg var der for å serve dem;

”Hvordan er det da og ikke gå på travbanen lenger Kjell?”. De har altså den tankegangen at når man blir en kristen så slutter man med å gå på galoppbanen (det vet ikke forskjell så de sier travbane). Man slutter selvfølgelig ikke å gå på noe som helst når man blir en etterfølger av Jesus. Har de ikke fått med seg hvor Jesus vanket? Hos landsforrædere, prostituerte og til og hos teologer og advokater. Man er stadig på disse trakter og forkynner evangeliet. SÅ når man vet deres hyklerske innstilling og har sett deres kontrollerende oppførsel og vet om hvordan de har bygget sine imperier så bør man synge ut og da med et språk som ikke klør de øret, men får de til å eksplodere.

Nok er nok. Jesus renser i disse dager sin brud og gjør de som har gjort sin utvelgelse fast enda fastere. Er det noe som gjelder i disse dager så er det følgende:

La den som gjør urett, fortsatt gjøre urett, og la den urene fortsatt bli uren! Og la den rettferdige fortsatt gjøre rettferdighet, og la den hellige fortsatt bli helliggjort! Åp 22:11

Det er mitt håp med denne ”utblåsningen” at noen ydmyker seg og enten omvender seg eller i det minste stopper å beskylde noen for å forårsake splittelse så lenge man selv sitter i glasshus. At menighetene river seg ut av sine falske ydmykhet og reiser seg opp og sier nok er nok. At vi snart kan få en slutt på denne klan virksomheten. Ellers så bør man da gå ut av dette.

Jesus døde selvfølgelig IKKE Åndelig!

I disse dager er vranglære og direkte falsk lære overstrømmende i de fleste menigheter. I stedet for å komme nærmere Jesus på 2000 år i studier og lydighet til Ordet har det motsatte skjedd fordi vi kompromisser. Det begynner i det små og visp så har egoet greid i sitt hovmod å lansere nok en falsk doktrine og vranglærende dogmer.

En av de det snakkes mye om i dag er ”JDS” – doktrinen. ”Jesus died Spiritually” – altså de påstår at Jesus døde Åndelig og sjelelig ikke bare kjødelig. Noen har også for seg at Jesus måtte lide den ”annen død”, Ildsjøen – altså han måtte innom Hevete - for å sone for våre synder. Noen sier også at han ble pint der. Alt dette er selvfølgelig forvirring og falsk forkynnelse og det er mange meget kjente TV ”evangelister” som forkynner dette.

For å gi et stikkord før vi begynner en kort utlegging;

”Det er forskjell på å være en synder, og så dø som en synder og det å være et rent og hellig offer for synd”. JA Jesus tok på seg våre synder og døde i vårt sted, men det er ikke dermed sagt at Han skal stå (eller stod) for sin egen domstol. Sammen med da de som IKKE tror. Selve tanken er jo motbydelig og blasfemisk.

Gehenna – Helvete og hades – dødsriket må vi skille klart mellom. Ingen blir kastet i Ildsjøen, den annen død, Helvete før ETTER Jesus domstol og etter at bøker har blitt åpnet og sjekket. Helvete er en Hellig plass skap av Gud – ikke Satans rike – som brenner med Hellig Ild som vil fortære det onde. Også de onde skal bli pint der til evig tid i følge Skriften. Vi setter ikke spørsmålstegn ved dette, bare konkluderer med at Jesus er Rettferdig.

Åp 20:14:Og døden og dødsriket ble kastet i ildsjøen. Dette er den annen død: ildsjøen.

Åp 21:8:Men de feige og vantro og vanhellige og morderne og horkarene og trollmennene og avgudsdyrkerne og alle løgnere – deres del skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død.

Likeledes må vi skille på dødsriket før og etter Jesus død på korset. For å ta før Jesus død:

15 Og Samuel sa til Saul: Hvorfor har du uroet meg og hentet meg opp? Saul svarte: Jeg er i stor trengsel. Filistrene strider mot meg, og Gud er veket fra meg og svarer meg ikke mer, verken ved profeter eller ved drømmer. Så kalte jeg på deg, for at du skulle la meg vite hva jeg skal gjøre. 16 Da sa Samuel: Hvorfor spør du da meg, når Herren er veket fra deg og er blitt din fiende? 17 Herren har nå gjort slik han sa gjennom meg: Herren har revet kongedømmet ut av din hånd og gitt det til en annen, til David. 18 Fordi du ikke adlød Herrens røst og ikke fullbyrdet hans brennende vrede på Amalek, derfor har Herren gjort dette mot deg i dag. 19 Og sammen med deg vil Herren også gi Israel i filistrenes hånd. I morgen skal du og dine sønner være hos meg. Også Israels leir skal Herren gi i filistrenes hånd. 1Sam 28:15-19 (uthevet av meg)

Som vi leser så skal da en syndig Saul være samme sted som en rettferdig Samuel. Noe annet som er interessant i denne sammenhengen er jo Jesus fortelling gjenfortalt av Lukas i kap. 16:

Og da han slo sine øyne opp i dødsriket, der han var i pine, – da ser han Abraham langt borte og Lasarus i hans skjød. Luk 16:23

Så det som er noe uklart er at noen steder skriver Paulus om at noen som er sovnet inn og det går ikke helt klart frem og dette menes at de er i søvn en stund i dødsrike eller at de rett og slett er døde. Likkeledes er det en passasje som vi ikke skal dvele med, men som også kan være noe ”merkelig” oppe i det hele og som kan skurre ved forståelsen hvis vi ikke er ydmyke i at vi ikke skjønner alt:

Åp 20:13: (utheving er min)

Havet gav tilbake de døde som var i det, og døden og dødsriket gav fra seg de døde som var i dem. Og de ble dømt, hver etter sine gjerninger.

Vi vil ikke gå inn på dette her, verken hvor lenge vi sover (eventuelt) eller om vi sover i havet om vi drukner (da med tanke på hva som skjedde i vannflommen) eller andre ting, men holde fokus på å ”ta livet” av den spesielle falske læren ”JDS”

Men for å avslutte beskrivelser først:

Dødsriket er det sted der de døde er mellom døden og oppstandelsen og hvor man er da i vente på dommen eller arven alt ettersom. Alle er da, ”mer eller mindre”, ”beviste” og det er et skille mellom de som venter på dommen og de som venter på arven. Det som er viktig å få med seg her er at det ser ut til at oppholdet for disse to grupper også er meget forskjellig. Noe som er av ytterste viktighet er å få med seg at:

Kristus skaffet en forandring i dødsriket ved at han selv steg ned der, Luk 23:43. Rom 10:7. Ef 4:9f. Fil 2:10. 1Pet 3:19. 4:6. De troendes tilværelse i dødsriket er nå et liv med Kristus, Luk 23:43. Fil 1:23. De lever dermed et bevisst liv i dødsriket. Og de tjener Herren der, Åp 7:15. Men den fulle salighet får de først ved oppstandelsen, når deres ånd forenes med legemet igjen, 1Kor 15:12. 1Tess 4:14ff. De usalige har i dødsriket en forsmak på den evige fortapelsen, Luk 16:23. De venter også på den legemlige oppstandelsen, som skal føre dem til den siste dommen og ildsjøen eller fordømmelsen, Åp 20:13ff. (Hentet fra Norsk Databibel NO88)

52 Gravene åpnet seg, og mange av de hensovede helliges legemer stod opp. 53 Etter Jesu oppstandelse gikk de ut av gravene, og kom inn i den hellige stad og viste seg for mange. Matt 27:52f

Så det kan se ut som at før Jesus døde på korset så var det intet skille, men etter at Han ”dro ned” for å forkynne der kom da forhåpentligvis en menge mennesker til tro. Her må vi trå varsom fordi mange mener at de som dør uten å ta imot eller har hørt navnet Jesus vil automatisk gå til Helvete. Dette er ikke riktig av flere grunner først og fremst fordi ingen går til Helvete før ETTER dommen.

18 For også Kristus led én gang for synder, en rettferdig for urettferdige, for å føre oss fram til Gud, han som led døden i kjødet, men ble levendegjort i Ånden. 19 I denne gikk han også bort og prekte for åndene som var i varetekt, 20 de som tidligere var ulydige, den gang da Guds langmodighet ventet i Noahs dager, mens arken ble bygd. I den ble noen få, det er åtte sjeler, frelst ved vann, 21 det som også nå frelser oss i sitt motbilde, dåpen. Den er ikke en avleggelse av kjødets urenhet, men en god samvittighets pakt med Gud, ved Jesu Kristi oppstandelse, 22 han som er faret opp til himmelen og er ved Guds høyre hånd, hvor engler og myndigheter og makter er ham underlagt. 1Pet 3:18-22 (uthevet av meg)

Vi må jo da kunne forstå det slik at hvis det skal være noe mening i å preke så må det jo være for at noen skal komme til tro. Hvorfor vi prøver å belyse dette er for å vi skal vite at vi har en rettferdig Gud som vil gi alle en sjanse til å ta imot Jesus Kristus som Frelser og Herre. I dødsrike og Jesus i sitt Guddommelig vesenet, altså når vi har med det åndelige og gjøre, finnes det ikke tid og rom. Slik at de som døde over hele verden bare noen timer etter at Jesus ga oss sin misjonsbefaling også får en sjanse til å ta imot. Og de alle de andre som ikke har hørt navnet Jesus.

Vi ber leseren innstendig om og ikke henge seg for mye opp i dette som kan diskuteres, men vi vil bare gi det noen tanker. Vi kommer ikke her med noen nye doktriner. Overhode IKKE. Så vennligst, da dette kommer på blogg og FB, ikke start en diskusjon med dette som utgangspunkt. Artikkelen er for å belyse den falske læren om ”JDS”

SÅ tilbake til denne læren.

For du vil ikke forlate min sjel i dødsriket. Heller ikke vil du overgi din Hellige til å se tilintetgjørelse. Apg 2:27

Matt 16:18: Jeg sier deg at du er Peter*, og på denne klippe vil jeg bygge min menighet, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den.

Selv ikke menigheten skal dødsrike få makten over. Så hvor langt mindre Jesus som er Gud, Sønnen.

Åp 1:18: Frykt ikke! Jeg er den første og den siste og den levende. Jeg var død, og se, jeg er levende i all evighet. Og jeg har nøklene til døden og dødsriket.

Det er jo meget merkelig at disse falske forkynner ikke kan lese. Først så greier de ikke å se forskjell på Helvete og dødsriket og på toppen av det så skal altså Jesus ha død en Åndelig død i Helvete.

Før vi avslutter så kan vi ta med noe mer fra Norsk Databibel: (kan kjøpes for en meget billig penge på nettet – en meget god investering, men test alle kommentarer der som her)

NT skiller skarpt mellom hades (se dødsriket) og gehenna. Dødsriket er alle de dødes oppholdssted mellom døden og oppstandelsen, men gehenna er de fordømtes oppholdssted etter den ytterste dom. I dødsriket lider de ugudelige en foreløpig straff, Luk 16:24, men i gehenna lider de en evig straff med kropp og sjel, Mark 9:43-47. Gehenna eksisterer likevel før den ytterste dom, selv om ingen er kommet dit ennå, Matt 25:41. Den første som kastes dit er antikrist, Åp 19:20. Gehenna kalles det brennende gehenna, fordi det er skueplassen for Guds brennende vredes uslokkelige ild, Matt 5:22. 18:9. I våre bibeloversettelser er gehenna gjengitt med helvete.""Ildsjøen" er brukt om helvete i Åp 19:20. 20:10-15. Helvete er ikke noe Satans rike, men hans fengsel, Matt 25:41.

Vi håper dette kan være til nytte for de som har gått rundt en stund og lurt på forskjellige ting. Som sagt, vi er på noe ”tynn is” et par steder her og vil være ydmyke i at vi kan ta feil om en del av dette, men en ting tar vi ikke feil i og det er at læren om at Jesus døde Åndelig og ble sent til Helevete for å pines er fra Satan. Og de som forkynner dette forkynner et annet evangelium og har forbannet seg selv.

Så hvorfor gjør de dette. Av forskjellige grunner. De har for lenge siden begynt å kompromisse. De har for lenge siden falt under kjærlighet til penger (roten til alt ondt). De prøver å gjøre seg attraktive ved å finne på noe ”dypere”. Det rene Evangelium er ikke nok for de lenger fordi de er drevet av kjød og ikke Ånd. Slik at de for å beholde sin skare hele tiden må finne på noe nytt, men mest av alt fordi de er forvirret og blir brukt av Satan til å prøve å fjerne Jesus sin Guddommelighet.

Detter er nå Satans overskyggende prioritet da Antikrists komme er meget snart forestående. For å få menneskene til å tilbe en annen kristus (anti Kristus) må to ting skje. En med makt må gjøre store tegn og under og navnet Jesus må bli til en i beste fall ”en god etiker”. Slik at da alle religioner og alle de som ikke har gjort sin utvelgelse fast og som er skrivet inn i Livets Bok vil bli lurt.

Ikke la deg lure.

Heb 13:8: Jesus Kristus er i går og i dag den samme, ja til evig tid.

En oppfølger til tidligere åpent brev til Pinse

I dag med den Økumeniske bevegelse og den plass den har fått i enhver kirke og bedehus og blant den enkelte troende og blant de søkende, må vi stille oss dette spørsmålet; ”Hadde alle de tidligere Guds menn totalt feil når de med overbevisning og uten å tvile lærte at den Romersk Katolske Kirke (Institusjon) (RKI) er Skjøgen nevnt i Åpenbaringen?”

La os ta dette i betraktning: Var menn som John Wycliffe, William Tyndale, Martin Luther, John Calvin, Thomas Cranmer, John Bunyan, oversetterne av King James Bible og de menn som publiserte ”Westminster and Baptist confessions of Faith”; Sir Isaac Newton, John Wesley, Whitfield, Jonathan Edwards; og senere Charles Spurgeon, Bishop J.C. Ryle and Dr. Martin Lloyd-Jones: var alle disse men, blant endeløse andre, helt ute av enhver fornuftig tanke da de så Vatikanet (Roma) og Pavens virke som antikristlig? – Fritt oversatt etter: Michael De Semlyen (Author of the book All Roads Lead to Rome?: The Ecumenical Movement)

Som alle skjønner så er ikke jeg den eneste som gjør krav på denne forståelsen av Åpenbaringsboken. Dette ble også lært av menn som f. eks. Ulf Ekman og var læren til Pinsebevegelsen inntil noen få tiår siden.

La oss stille spørsmålet igjen (fra en ukjent nettside fritt oversatt): Hadde alle disse men feil? Røykte de fleste av dem marihuana? Hadde alle disse en overeksponert fantasi? Var alle svært dårlige analytikere? Var de ikke særlig belest? Hadde alle menn som President John Adams, President Lincoln, Dostoyevsky, LaFayette, Gladstone, Morse, Napoleon, osv. feil når de påstod og påpekte sannheten om Vatikanet/Jesuitt/Roma/Paven? Hva tror du? Det er på tide å stille seg spørsmålet; hadde de rett, og da i så fall, blir altså mye av dagens undervisning mange steder feil. Jeg påstår; ja, dagens undervisning mange steder er ikke i tråd med Guds Ord på dette punkt.

Alle disse menn hadde helt rett som noen andre som underviser om det samme i dag. Vi trenger ikke nevne navn lenger, men la oss ta for oss en av støttene som døde for ikke lenge siden: Leonard Ravenhill har i sin bok; ” Why Revival Tarries” beskrevet det krystallklart og vi vil sitere for korthets skyld, men med ref. 1) sist i artikkel: ”RKI er det største falskneriet som djevelen har gjort!”

Det sier seg selv at det er ingen mening i å fortsette med referanser. Men det vi sier er at den Økumeniske bevegelse og RKI (inklusive dens såkalte ”karismatiske bevegelse”) ikke er fra Jesus. ”Ja” det er mulig vil du kanskje si; ”men vi har mange søsken i den katolske kirke”, som en bestemt pastor lærere så ”frimodig”, som en av de fremste til å fremme den Økumene bevegelse. Dette er jo da merkelig for Jesus sier:

4 Og jeg hørte en annen røst fra himmelen si: Kom ut fra henne, mitt folk! for at dere ikke skal ha del i hennes synder, og for at dere ikke skal få del i hennes plager.
5 For hennes synder når like til himmelen, og Gud har kommet i hu hennes urettferdige gjerninger.
6 Gi henne igjen som hun har gitt! Gjengjeld henne dobbelt etter hennes gjerninger! Skjenk henne dobbelt i det beger hun selv har fylt!
7 Så mye som hun har opphøyet seg selv og levd i overflod, så mye skal dere gi henne av pine og sorg. Fordi hun sier i sitt hjerte: Jeg sitter som dronning og er ikke enke, sorg skal jeg aldri se! –
8 derfor skal hennes plager komme på én dag: død og sorg og hungersnød. Hun skal bli oppbrent med ild. For sterk er Gud Herren, som dømte henne. Åp 18:4-8

Jesus er ikke som oss at vi noen ganger taler i gåter. Slik at det etter en streng kommando fra vår Herre og Mester skal være nesten umulig for oss å forstå hva vi skal omgående komme oss ut av for ikke å bli dømt sammen med henne. Hele Skriften er soleklar på hva vi må unngå for ikke å komme inn under synd. Så hvorfor skal dette som er så viktig være så vanskelig? Saken er at det er ikke vanskelig. Åpenbaringsboken gir en helt soleklar informasjon om hvem Skjøgen (Babylon) er. Alt ettersom du velger så er det mellom 8-10 klare beskrivelser av Roma/Vatikanet/Holy See. I tillegg har vi Peter som i en av sine brev kaller Roma for Babylon.

RKI referer nettopp til dette verset når de sier at Peter var den første Pave. Derimot er de ikke enig i at de har søsken i den protestantiske kirke. De lærer bestemt at det ikke er frelse utenfor RKI. Dette er hva du finner med et lite søk: “1,140 Comments on "Pope Francis Says Christians Do Not Exist Outside The Roman Catholic Church" – jeg finner ingen grunn til å oversette …

Den nåværende pave sendte en Biskop fra den Engelske Anglikanske kirke til en pastor med en stor menighet (”Faith movement”) i USA med et budskap som var så forferdelig at jeg kan ikke gjenta det. (Søk selv på YouTube.) Men jeg kan si så mye at han forfektet at Luther’ protest er død fordi den Lutherske Kirke nå har en troserklæring med RKI. Det ble da underforstått at den protestantiske kirke var død slik at alle nå må komme tilbake til Roma. Jeg vil nevne at denne falske læreres tjeneste fikk en brå slutt. Gud lar seg stadig ikke spotte.

Inntil noen i RKI eller i enhver kirke eller organisasjon finner en bedre beskrivelse av Skjøgen (Roma/Vatikanet/Holy See) som tilpasses bedre enn på RKI så vil det være lurt av de og holde munn. Fordi saken er at hadde det ikke vært for Vatikanets/Jesuittenes røyktepper og falskheter så ville de fleste ha gått ut av henne for lenge siden. Hvis det kommer for en dag de ting som virkelig ligger til grunn for Romas virksomhet så ville alle få et sjokk. Vel en dag vil alt komme for en dag!

Ta for eksempel dagens Pave. Han er Jesuitt. Kan jeg få lov å anbefale alle som leser dette å ta et søk på nette om ”the Oath of the Jesuit”. Dette som der står beskrevet har altså vedkommende pave skrevet under på. Etter å ha lest det vil du som en etterfølger av Jesus aldri mer ta denne pavens navn i din munn. Det er så ille at jeg kan ikke her skrive om disse ting fordi det einer seg ikke på trykk. Jeg advarer alle som vil sjekke om at du kommer til å bli fysisk syk. Åndelig særdeles rystet.

Dette er kjensgjerninger. Det er flere ting som man må ta stilling til. Stemmer det som Alberto Rivera fortalte? Stemmer det som så mange andre ”avhoppere”, konverterte til Jesus etterfølgere, påstår? Er det slik at flere av de har blitt beæret med martyrdøden som så mange andre opp igjennom årene. Helt siden Apostlene og til nå har det vært forfølgelse fra Roma av etterfølgere av Jesus. Kanskje 100 millioner mennesker. Ingen vet. Ja vi kjenner til den Spanske inkvisisjonen. Ja vi kjenner til noe av det som har foregått med drap og uhorvelige mengder av umenneskelige tortur. Men, sier noen; RKI har forandret seg. Nei hun kan ikke forandre seg fordi hun sier om seg selv at hun er ufeilbar. RKI sier helt klart i sine doktriner at de kan ikke forandres. Det er en av de tingen RKI skryter mest av. Paven er som de sier også ufeilbar i såkalt ” Ex cathedra”, når han sitter i sjefstolen.

Det er en mengde informasjon tilgjengelig for de som vil sette seg inn i dette. Og Jesus ber oss innstendig sette oss inn i dette. Så hvorfor fortsetter vi å si; ja men man kan da være kristen og gå i den katolske kirke. Nei man kan ikke det ifølge Skriften. Skriften sier klart ifra mange steder at vi ikke skal ta del i slike gjerninger og lære. Når noen blir født på ny, det er stadig ikke mulig å komme inn i Guds Rike uten å bli født på ny, vil man gå ut av henne fordi sannheten vil bli åpenbart. De finnes hundre tusenvis av vitnesbyrd om dette fra konvertitter. Og hvorfor sier Jesus at vi trenger å komme ut av henne? Hvis man er ”OK” trenger man jo ikke det!

Nå skal det selvfølgelig sies, for at ikke hele ”kristen-norge” skal gå berserk, at det er Jesus som bestemmer hvem så er på den smale vei mot Himmelen eller på den brede motorveien som leder til Helvete. Vi sier ikke her at det overhode ikke finnes troende i RKI. De som får høre sannheten bruker selvfølgelig den tiden som den Hellige Ånd tilmåler for å komme seg ut av henne. Dette tar normalt ikke årevis. Alle vitnesbyrd peker meget klart i den retning at det tar svært kort tid. Så som sagt, vi overlater slike ting til Jesus, men unnlater ikke å minne om at Skriften sier at ingen avgudsdyrker vil arve Guds Rike. Bekjenner man seg som kristen er man forpliktet til å kjenne Skriften. Kjører du bil bør du ha førekort og kjenne til trafikkreglene. Hvis ikke går det ofte svært galt.

Her er altså situasjon til Pinsebevegelsen. (Vi lar innlegget gå i den retning siden vi skrivet til KS): I 2006 ble Pinse medlem av Norges Kristen Råd (NKR) hvor også blant annet RKI er medlem. NKR’s medlemmer har en avtale seg imellom om å ikke proselytten. For de som er ukjent med det ordet så er det en fin måte å si at vi skal ikke ta medlemmer fra hverandres kirker. Ved da å evangelisere eller fremme ting som er i denne artikkel. (Så ifølge denne avtalen så synder jeg altså på dette ved å skrive dette.)

Ja, vil ledere og andre innbarkede pinsehøvding si, men enhver menighet står fritt til å ta dette opp som en regel eller ikke. Er nå dette sant? Jeg har selv blitt angrepet kraftig fra flere kanter innen Pinse for å påstå dette som her er skrevet. Jeg har flere søsken som har blitt behandlet likedan. Fra en eller flere mennesker og menigheter. De fleste som lærer sannheten å kjenne sier rett ut at dette kan de ikke snakke om fordi da vil de miste menighet og venner. Er det slik at Pinse og menigheten har lagt en munnkurv på dette, som i så mange andre saker? Eller enda verre, man straffer de som måtte tørre å stille spørsmålstegn. Ja ”sitt stille i båten” er jo en velkjent kontroll håndtering i sekter …

Jeg har blitt beskyldt fra eldste at jeg ikke kan stå for min bekjennelse hvis jeg sier dette. Altså at jeg ikke er en etterfølger av Jesus hvis jeg åpner opp for spørsmål om at den læren de hadde før var den rette. Det er kanskje ikke mer enn 10 år siden flere av de hadde den forståelsen, men på grunn av trykket fra denne pågående Økumene bevegelse så har de gitt etter. De sier, vi kan ikke stå utenfor fordi vi vil bli sett på som en sekt. Ja det koster å følge Jesus.

Det vil dermed koste å gå ut i en av verdens største misjonsmarker, nemlig blant 1,2 milliarder katolikker å fortelle de sannhetene og forklare og forkynne et klart og rent evangelium om hvem Jesus virkelig er. Ikke et lite barn avbildet eller gjort til statue og kysset konstant av disse ulver i fåreklær som påstår og være både det ene og det andre. Paven selv påstår og være Jesus på jord, men vi vet et det er den Hellige Ånd. RKI sette statuer og bilder av Maria fra Nasaret foran Guds Sønn (ikke litterært, men som frelsende) og tilber henne der hun ligger i graven sammen med andre dødelige. De har selvfølgelig sine statuer de tilber. Det vil koste å konfrontere om dette. Da vil man oppleve forfølgelse som protestanter alltid har hatt fra RKI hvor de råder grunnen. Hvis du vil sjekke hva som skjer med dine søsken i Mexico i skrivende stund så føl deg fri til å Google om drap og tortur.

Katekismen, som kommer foran Bibelen hos katolikker, har over 2700 regler om hvordan man skal være som katolikk. Jeg kunne her nevne 50+ grove overtredelser og synder som man, i følge Skriften, en dag vil bli dømt til Helvete for å tro og utføre. For de som er interessert; gå til min Facebook profil eller mine blogger. Det er grundig dokumentert. Jeg kan videre vise til andre søsken som har grundig dokumentert det jeg her skriver. Det finnes også bøker som helt nøytralt sammenligner katekismens lære med Skriften slik at man selv kan bedømme.

Jeg vil spørre KS og Pinse og den enkelte troende; hva tror dere vil skje når vi en dag står foran Jesus i Dommersete og skal svare for hvorfor vi ikke advarte disse som tror de er på vei til Himmelen, men etter Skriftens tilrettevisning trenger å omvende seg. Jeg vil ikke komme i den situasjonen. Vil du? Vil du da prøve å benekte et samarbeid på toppen av det hele som RKI i dag skryter av på alle sine nettsider?

Hva skal jeg så si; at jeg håper jeg tar feil og at jeg ber innstendig om at jeg tar feil og at alle de som har gått foran har tatt feil, at jeg roper ut dag og natt at: ”Jesus om jeg bare har tatt feil så vil jeg omvende meg”. Ja i noen tilfeller så kan det være en bra holdning. Men, nei i dette tilfele er det egentlig trist at vi ikke kan ta den holdning selv om man så gjerne ville. Saken er for åpenbar. Den Hellige Ånd bekrefter.

Jeg elsker alle mennesker. Det har Jesus lært meg. Jeg elsker derfor medlemmer av den katolske kirke og vil som Jesus at alle skal bli frelst. Hvis min kjærlighet skal bevises som ekte både til Jesus og til min neste, må jeg fortelle sannheten. Det kan bare være en sannhet. Sannheten er ikke relativ som noen forfekter. Enten så er Skjøgen som beskrevet i Åpenbaringen RKI eller ikke. Bedøm selv om deres lære er direkte i strid med Skriften og dermed at RKI da ikke er en kirke, men en institusjon og statsmakt i forlengelsen av Roma, operert og stiftet av Satan. I så fall må Pinse ut av ethvert samarbeid!

1) “Evangelists today are wide-eyed to the might of Communism, but tight lipped at the menace of Romanism. America would shake from coast to coast in twenty-four hours if some preacher, anointed with the Holy Ghost, gave the Roman Catholic Church a broadside! We stir national interest against the cruel, half-civilized Mau Mau (wicked enough), but powwow with, and pander to, the Roman Catholic Church! These priests who dope mens souls, these idolatrous “masses,” these Calvary eclipsing prayers to Mary, these miserable millions cheated in life and in death by the greatest forgery Lucifer ever made.” (Why Revival Tarries by Leonard Ravenhill, Bethany House Publishers, 1988, Copyright 1959)

Kjell Sørsdal

Timeout Café & Ministry Ass., Inc. – Filippinene 070115

Jesus trengte aldri å beseire lyst til synd

Jeg finner det nødvendig å bruke noe tid på å kartlegge en ny falsk lære som jeg ikke har vært kjent med før. Og takk Jesus for det, men også takk for at jeg nå er i posisjon til å avsløre denne svindelen av en ny type hypergrace (falsk supernåde) som har tatt en annen karakter en fra tidligere.

Denne læren forfektes av de som enda ikke har fått sitt sinn fornyet ved gjenfødelse. Eller som er i ferd med å bli gjenfødt, men har blitt lurt til å tro at de allerede er gjenfødt. Det hele er for å forsvare sine syndige lyster som ”OK”. Altså ikke synde, men lyste. De skjønner altså ikke at å lyste feil er å synde. Og dermed da ikke ta det så ”høytidlig” om man har syndige lyster.

Jeg ønsker ikke å komme inn på de Skriftsteder de bruker for å rettferdiggjøre læren og da heller ikke Skriftsted for å rettferdiggjøre falskheten da det hele vil og er forstått slik at det faller på sin egen urimelighet. La oss resonere:

De sier at man må bekjenn at Jesus er kommet i kjød og så legger de til; det syndige, lystfulle kjød som er av Adam. Hvis ikke vi bekjenner det så er vi Antikrist.

Med dette forklarer de at vi må bekjenne at Jesus kom i syndig kjøds lignelse og hadde derfor når han vandret her ikke bare tester (fristet av djevelen) og prøvelser, men også slet med de samme syndige lyster som vi sliter med før gjenfødelsen. De sier til og med at man vil slite med disse syndige lyster etter gjenfødelse. Nå kan det jo gå en tid før sinnet er fornyet nok til av vi kan deklarer frihet, men det er ikke saken. Saken er at etter en gjenfødelse så hater man synd og lyst til synd.

Alt dette sier de for å rettferdiggjøre at de har slike syndige lyster, men mener seg gjenfødt. De sliter med det fordi de vil ha det. De er altså ikke blitt satt fri og har ikke fått sitt sinn fornyet. Men det er selvfølgelig ikke det verste, selv om det er ille nok. DE PRØVER Å TA GRUNNVOLLEN UT AV DEN KRISTEN TRO. FOR HVIS JESUS SLET MED SYNDIGE LYSTER SÅ VAR HAN IKKE VERDIG TIL Å DØ FOR VÅRE OG DERFOR FINNES DET NÅ DA IKKE (HVIS DENNE GRUSOMME LØGNEN SKULLE VÆRE SANN) NOE OFFER FOR SYND OG VI ALLE ER EVIG FORTAPT.

Jesus sier klart ifra at Han er ett med Faderen når han gikk her nede. JESUS HATER ALL LYST OG SYND OG ONDT OG URETTFERDIGHET OG HAR ALDRI HATT FRA EVIGHET AV NOE LYST TIL DETTE. Ikke vært fristen av dette og aldri syndet. Nå sier de som har denne læren at ja Jesus har aldri syndet. Men de slår bena under sin bekjennelse for de sier at han måtte beseire sin lyst til å synde! Altså synden Han etter definisjon av Skriften NOE HAN DA DEFINITIVT IKKE GJORDE. Hans lære er at hvis du ser på en kvinne med lyst så har du allerede drevet hor.

Videre lærer de dette for å kunne verifiserer at det skal være mulig for oss å bli helt lik Ham mens vi er her nede. Ikke lik Han som Han er nå, men lik Ham som Han vandre her nede. Fordi han slet med lyster som han måtte overvinne siden han da var født (som de sier feilaktig) etter sed fra Adam så kan vi bli lik Ham selv om vi sliter med lyst til synd. Vi skal dermed ikke ha noen fordømmelse fordi vi er lik med Kristus er i Kristus og vandrer i Ånden.

Alt dette faller på sin totale misforståelse av Skriften. Man kan ikke enga ha lest hva Herren sier til Maria om at det som er i henne er av Gud. Altså de forfekter Josef som far til Jesus. Det har altså rablet for de uten at de vet det.
Og alt dette bare for å kunne slippe å gå veien om fornyelse av sinnet. Dette fordi de vil ha sine verdslige lyster og oppførsel. De benekter at vi skal ha fred og seier i vår vandring og ikke ha en mengede lyster å slite med. De sier at å ha en mengde lyster å slite med er helt ”normalt”. Det som er helt normalt er å bli forfulgt for å gå imot slik lære som dette, men det er det selvfølgelig ingen forståelse for. Det som er normalt er på bli forfulgt fordi man forkynner et rent Evangelium hvor hen man ferdes. Det som er normalt er å gå ut og elske sine fiender. Ikke trøste sine venner med at det er helt likt Jesus å ha alle slags lyste stadig iboende og stadig forfekte gjenfødelse.

Hvis vi ikke tar ultra sterk avstand fra dette og fordømmer dette vil vi snart ende opp med en del lyster selv. Hovmod kommer føre ett fall og det er ultra hovmodig å ikke sterkt ta avstand fra dette.

Jesus trengte aldri å beseire lyst til synd. Han har alltid hatet synd og lyst til synd.

Unnfallenhet og oppfordring til unnfallenhet

Angående unnfallenhet, eller rettere oppfordring til unnfallenhet, med beskyldninger og lære som at man ikke er bra nok eller har fullmakt eller er hellig nok eller andre vinklinger til å irettesette en bror om nødvendig. Altså en foretakskirke med ”sitt stille i båten politikk” som gjør dem sekteriske i det de elsker å utøve kontroll.

Også det hovmodige i at søsken til nød kan godta en refs fra en pastor eller eldste eller annen ”hellig” eller ”verdi” bror, mens en bror som tilsynelatende ikke vandrer helt etter menighetens mål og meninger bør man ikke akseptere en refs fra eller man i beste fall misliker det.

Alle disse negative former og hovmodige former er synd og det må man omvende seg fra. Det trengs en oppvask i menigheten angående dette og all Ære til Jesus, med en takk til min bror som minnet om dette.

Denne broder postet en påminnelse om hovmodet i menigheten når det kom til unnfallenhet og der igjen hierarkiet og der igjennom også ”verdien” og/eller skal vi si myndigheten til den enkelte bror eller søster til å formane og eventuelt refse sine søsken.

Spesielt hvis da et søsken skulle være så frimodig å refse en av høyere ”verdighet” og/eller at den som refser skulle være av da lav ”verdighet”. Som alle skjønner så er dette ikke bare vanskelig å sette ord på, men også vanskelig å håndtere. Det florer i menigheten og alt på grunn av hovmod.

Det jeg vil prøve på ved hjelp av Hjelperen er å sette ord på dette ved å bruke de riktige referanser i Skriften samt uten å dømme det vi ikke skal dømme om, hvem som er født på ny, altså hvem Jesus har døpt i den Hellige Ånd, eller hvem som en dag går hvor.

Vi kan derimot dømme om hvem som går på den smale eller den brede vei. Det er blitt gitt klare retningslinjer for dette og Ånden vil alltid komme oss til hjelp i dette. Vi har blitt bedt om å teste alt og alt er stadig alt. Også om noen går på veien eller ikke. Alt er ikke det som bare Jesus kan; dømme noen angående Himmel eller Helvete.

Kort referert så har vi alle blitt tilbudt gaven om å prøve åndene, men dessverre så er dette som så mange andre gaver ikke i bruk i menigheten. Så la oss starte med å be om alle de nådegaver som finnes for å kunne betjen hverandre best mulig.

Lunkenhet er en synd som man må omvende seg fra. Likeledes vantro, unnfallenhet, hovmod, rebelsk og trass og mange, mange andre ikke så synlige synder i samme ”bås”. Dette skal det ikke være vanskeligere å dømme om enn, hor, drukkenskap og løgn og mord hvis vi er trent i å lytte til hva Ånden har å si til menigheten.

Vi skal kjennes på frukten og på kjærligheten til våre søsken og til nesten. Vi kan ikke erklære at vi elsker Jesus hvis vi ikke elsker vår neste som oss selv. Dette er selvfølgelig nytteløst i kjødet, men Ånden vil komme oss til hjelp. Et faktum er at vi ikke elsker Jesus mer en den nesten vi elsker minst.

Mange mener at det er bare å bekjenne Jesus som Guds Sønn, men vi skal huske på at demoner omtalt i Skriften gjør det. Det ligger mer i Skriften enn å ta disse vers ut av sammenhengen og si at vel han bekjenner Jesus og menigheten har treenighetslære. Da kan vi inneslutte 1,2 milliarder katolikker ført på avveien og det kan vi bare ikke uten videre. Ikke alle sekter som også, selv om deres lære er klart falsk, vil bekjenn Jesus som Guds Sønn.

Så det hele blir ganske så vanskelig hvis vi skal bedømme hvem som er en bror ut i fra lunkenhet, bekjennelse eller ikke, og alle de andre synder som nevnt over finnes eller ikke i ens liv. Vi blir nødt til å erklære at man trenger å bli født på ny og Jesus er Han som ordner den saken.

Selvfølgelig er det ting som gjør at vi kan kunne si at en som kaller seg en bror ikke går på den smale vei. Hvis han mot bedre vitende og etter gjentatte formaninger og advarsler ikke har et ønske om å omvende seg sier Skriften klart ifra at han går på den brede vei som vil føre til fortapelse. Det er nettopp her det ligger; noen kaller seg et søsken.

Jeg vil ta eksempler fra eget liv. Jeg er en forhenværende alkoholiker og jeg trengte tid til å skjønne en del saker og ting rundt det å bli satt fri. Jeg falt to ganger etter at jeg var født på ny. Det er ikke slik at jeg ikke var en bror til resten av menigheten i den perioden. Det er ikke slik at hvis jeg skulle være så ”frekk” å formane og irettesette andre i den perioden så ville jeg gå ut av mitt myndighetsområde fordi jeg enda ikke var fri for alkohol og hadde falt.

Jeg hadde en klar vilje til å omvende meg og skjønte ethvert hva som trengtes etter at den hellige Ånd gjennom andre og direkte hadde opplyst meg. Jeg ble dessverre behandlet feil av menigheten da de mente at jeg ikke hadde myndighet til noe som helst og at jeg skulle ”sitte stille i båten”. Detter er ren kontroll og at det blir brukt en brors svakheter i angrepet vil noen svar for en dag. Hvis de ikke omvender seg.

Så dette med hierarki, hvem som har myndighet eller ikke, og hvordan vi skal reagere når et søsken kommer med formaning og refs og irettesettelse har nesten 100 % med ydmykhet å gjøre uansett hvem det måtte komme fra. Jeg ønsker ikke å gå inn på unntakene her, vil bare understreke at det nesten alltid finnes unntak som bekrefter regelen.

Så de som lever i den formening at de er hevet over enkeltes formaninger fordi vedkommende ikke skulle ha myndighet (ifølge dem) ikke være hellig nok (ifølge dem) eller av andre grunner må omvende seg. La oss til slutt ta for oss hva Skriften sier.

3 Salige er de fattige i ånden, for himlenes rike er deres.

4 Salige er de som sørger, for de skal trøstes.

5 Salige er de saktmodige, for de skal arve jorden.

6 Salige er de som hungrer og tørster etter rettferdigheten, for de skal mettes.

7 Salige er de barmhjertige, for de skal finne barmhjertighet.

8 Salige er de rene av hjertet, for de skal se Gud.

9 Salige er de som stifter fred, for de skal kalles Guds barn.

10 Salige er de som blir forfulgt for rettferdighets skyld, for himlenes rike er deres.

11 Ja, salige er dere når de spotter og forfølger dere, og lyver allslags ondt på dere for min skyld.

12 Gled og fryd dere, for stor er den lønn dere har i himmelen. For slik forfulgte de profetene før dere.

Matt 5:3-12

1 Han sa til sine disipler: Det er ikke til å unngå at forførelser kommer. Men ve den som de kommer fra!

2 Det var bedre for ham om det var hengt en kvernstein om hans hals, og han ble kastet i havet, enn at han skulle forføre én av disse små.

3 Ta dere i vare! Om din bror synder, så tal ham til rette. Og dersom han angrer, så tilgi ham!

4 Om han så synder imot deg sju ganger om dagen, og sju ganger kommer tilbake til deg og sier: Jeg angrer! – så skal du tilgi ham.

Luk 17:1-4

Det er selvfølgelig mange andre skriftsteder som kan legges til grunn, men vi vil kun avslutte med:

1 Mine kjære! Tro ikke enhver ånd, men prøv åndene om de er av Gud! For mange falske profeter er gått ut i verden.

2 På dette skal dere kjenne Guds Ånd: hver ånd som bekjenner at Jesus er Kristus, kommet i kjød, er av Gud,

3 og hver ånd som ikke bekjenner Jesus, er ikke av Gud. Dette er Antikristens ånd, som dere har hørt skal komme. Og den er allerede nå i verden.

4 Mine barn! Dere er av Gud, og har seiret over dem. For han som er i dere, er større enn han som er i verden.

5 De er av verden. Derfor taler de av verden, og verden hører dem.

6 Vi er av Gud. Den som kjenner Gud, hører oss. Den som ikke er av Gud, hører oss ikke. Av dette kjenner vi sannhetens ånd og villfarelsens ånd.

7 Mine kjære, la oss elske hverandre! For kjærligheten er av Gud, og hver den som elsker, er født av Gud og kjenner Gud.

8 Den som ikke elsker, kjenner ikke Gud, for Gud er kjærlighet.

9 Ved dette ble Guds kjærlighet åpenbaret iblant oss, at Gud har sendt sin enbårne Sønn til verden, for at vi skal leve ved ham.

10 I dette er kjærligheten, ikke at vi har elsket Gud, men at han har elsket oss og sendt sin Sønn til soning for våre synder.

11 Mine kjære, har Gud elsket oss slik, da skylder også vi å elske hverandre.

12 Ingen har noensinne sett Gud. Dersom vi elsker hverandre, da blir Gud i oss, og kjærligheten til ham er blitt fullkommen i oss.

13 Av dette kjenner vi at vi blir i ham og han i oss, at han har gitt oss av sin Ånd.

14 Og vi har sett og vitner at Faderen har sendt Sønnen som verdens frelser.

15 Den som bekjenner at Jesus er Guds Sønn, i ham blir Gud, og han i Gud.

16 Og vi har kjent og trodd den kjærlighet som Gud har til oss. Gud er kjærlighet. Den som blir i kjærligheten, blir i Gud, og Gud i ham.

17 I dette er kjærligheten blitt fullkommen hos oss, at vi har frimodighet på dommens dag. For slik som han er, slik er også vi i denne verden.

18 Frykt er ikke i kjærligheten, men den fullkomne kjærlighet driver frykten ut. For frykten har med straff å gjøre, og den som frykter, er ikke blitt fullkommen i kjærligheten.

19 Vi elsker fordi han elsket oss først.

20 Dersom noen sier: Jeg elsker Gud! – og likevel hater sin bror, så er han en løgner. For den som ikke elsker sin bror som han har sett, hvorledes kan han elske Gud, som han ikke har sett?

21 Og dette bud har vi fra ham at den som elsker Gud, skal også elske sin bror.

1Joh 4:1-21

La oss huske på at unnfallenhet og oppfordring til unnfallenhet og falsk lære om helliggjørelse samt utøvelse av kontroll og hierarki skal svares for en dag!

Jesus rike velsignelse.

Svar til artikkel i KS

La meg først få si at jeg ikke har blitt varslet om at det ble lagt inn forespørsel om å utdype dette. Jeg får se om jeg kan få FB til og varslet meg om dette på lik linje med andre varsler i dette mediet. Den Hellige Ånd derimot varslet meg og ba meg sjekke. Så her er vi og jeg skal svare så kort og konsist jeg kan. Dette kan bli vanskelig med henblikk på kort, men jeg skal prøve.

Det er jo slik at vi er ALLE blitt bedt om å teste ALT. Vi får være ydmyke for at det kan være missforståelser, men er det slik er jo en beklagelse en grei måte å ordene opp i det på. Skulle jeg ha missforstått beklager jeg allerede nå.

På grunn av dårlige linjer her på misjon stasjonen i fjellene i Mindanao, Filippinene så får jeg ikke opp i skrivende stund mine kommentarer og slik at jeg får ta på husk og ved hjelp av den Hellige Ånd. Så får jeg kopiere til mobilen å sende når jeg er i landsbyen.

SÅ til min kommentar av artikkel. Jeg ber om referanser på at ”vi har solid dekning i Skriften for at Åndens kraft og salvelse skal øke frem mot Jesus gjenkomst”. Det er her det kan ligge misforståelser, men jeg mener at Skriften sier det stikk motsatte. Jeg vi gi tre referanser fortalt av Jesus:

Luk 18:8:

Jeg sier dere: Han skal skynde seg å hjelpe dem så de får sin rett! Men når Menneskesønnen kommer, mon han da vil finne troen på jorden?

Matt 24:24:

For falske messiaser og falske profeter skal stå fram og gjøre store tegn og under, for å føre også de utvalgte vill, om det var mulig.

Matt 24:10:

Mange skal da falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre.

Og jeg vil også referere til de mange andre stedene broder Paulus nevnte dette i sine brev til menigheten som:

1Tim 4:1:

Men Ånden sier med klare ord at i kommende tider skal noen falle fra troen og holde seg til forførende ånder og demoners lærdommer.

----------

Alt i alt så leser jeg Skriften slik at jeg ikke kan finne solid dekning for at Åndens kraft og salvelse skal øke. Dessuten er det feil bruk av norsk eller så har man en misforstått holdning til den Hellige Ånd. Fordi Ånden er alltid den samme, men vi er og blir døve. Stort sett …

De kan sies mye, mye mer om dette men det får holde.

Det neste punktet var vel angående: ”Det er viktig å fornye gudstjenesteformen og utrykk for og kommunisere med dagens mennesker”. Det er her jeg finner selvmotsigelser. Som sagt at Ånden er alltid den samme. Derfor er det ikke vi som virker med den Hellige Ånd. Uansett hvordan vi forandrer oss så er det den Hellige Ånd som kommer og overbeviser om synd og nøder til omvendelse. Det sies jo her at ”velg å tro at den Hellige Ånd er med når du møter mennesker”. Vel da er det altså opp til Han. Derfor er det selvmotsigende å si at vi må legge det opp slik at vi kan nå mennesker på bekostning av at vi skal gi rom for den Hellige Ånd. Gi rom for den Hellige Ånd ja; i dag har vi møter og på toppen av det bønnemøter, som er så tidsspikret av det ikke er mye rom for noe som helst innvirking av den Hellige Ånd.

Uten å fortelle direkte hvilken menighet jeg er ”medlem” av så kan jeg forsikre dere alle sammen at jeg vet hva jeg snakker om. Big time.
Det er nettopp dette som har gjort av vi ikke når frem; vi tror at vi kan vinne verden ved å bli lik verden. Det sies jo her at det er viktig å søke Åndens gave og at Ånden leder. Vel den Hellige Ånd er ikke avhengig av farget lys og røyk og siste ”Hillsong” låt.

Så kommer vi til det noe av det viktigste og forfatteren åpner med å beskrive som ”Pinsearven”. Tror vi virkelig at Åndsdåp er en ”pinsearv?” Slik at vi pinsevenner har en fordel? Ja til tider er jeg sikker på at noen mener det! Hovmod. Det som er trist i dag er selvfølgelig at ”Kundalini” ånder har tatt over hos de fleste såkalt ”karismatikere”. Men det verste er at vi ikke greier å komme oss ut av (selv om det nå blir diskutert) den gamle fordreide doktrinen om Åndsdåp.
”Tunger” har aldri vert og kommer aldri til å bli ”tegnet” på Åndsdåp. Hvis det er noe tegn for Åndsdåp, som det ikke er siden det er Jesus som bestemmer, så ville det vært at vi går ut og forkynner evangeliet. Det er jo som det står i artikkelen; vent i Jerusalem til dere får kraft.

Det som skjer i Pinsekretser er at vi opphøyer oss til Gud og forteller Han Sønn når Han døper, hvem, hvor og hvordan. Det er Jesus som døper i den Hellige Ånd med Ild og vi bør være ydmyke nok til å skjønne at vi må overlate til Ham når Han gjør dette, med eller uten tunger. JA i den første menigheten var nådegaven å tale i tunger å finne samtidig med Åndsdåp, men det er ikke dermed sagt at vi er gitt rettigheter til å fortelle Jesus når, hvor og hvem og hvordan han døper i den Hellige Ånd og med Ild.

Det er en annen fare ved dette som Pinse ikke vil vedkjenne seg og derfor noe av grunne til at forkynnelsen om at man trenger å bli født på ny for å komme inn i Guds Rike er kommet totalt i bakgrunnen (sammen med omvendelse, helliggjørelse, lydighet osv). Det er ikke slik at vi har ”født av vann og født av Ånd” og så i tillegg ”døpt i vann og døpt i Ånd”. Gjenfødelse er nettopp dette å bli døpt i vann og døpt i Ånd. Derfor sier Peter på Pinsedag når de spør hva må vi gjøre:
Peter sa til dem: Omvend dere, og la dere alle døpe på Jesu Kristi navn til syndenes forlatelse, så skal dere få Den Hellige Ånds gave. Apg 2:38

Eller er det slik at vi tror at Peter og de andre apostlene ikke hadde fått med seg Jesus undervisning til Nikodemus? Vel da må dere tro om igjen. Peter og de andre viste utmerket godt at man trengte å bli født på ny for å komme inn i Guds Rike. Derfor sier han dette.

Det betyr igjen at Pinse ikke tør å forkynne at man trenger å tale i tunger for å komme inn i Guds Rike. Noe de burde selvfølgelig for det er det de sier i denne forvrengte falske Åndsdåp doktrine.

Det er jo bra at de ikke forkynner dette nå selv om de har gjort det før. Please, overlate til Jesus det som skal overlates til Jesus.

Jeg viser for øvrig til; Kapittel 4 - Noen fremstående fallgruver i boka Hovmod.

Vel dette ble noe lenger enn jeg hadde tenkt selv om jeg har utelatt en del som burde vært med. Jeg vil dog legge til en ting som er meget viktig helt avslutningsvis. På grunn av denne falske Åndsdåp doktrinen er nå Pinse blitt lurt til å tro at vi har mellom 120 til 200 millioner Åndsdøpte tungetalende karismatiske katolikker. Vi sier: ”de taler jo i tunger, så da må alt være ok”. Sludder å pølseveve. Det er mange slags tunger. Så derfor når den Karismatikse Katolske bevegelse startet i 1967 så har vi nå nærmett oss kraftig i stedet for å forkynne av at vi skal gå ut av henne, Skjøgen. Ja nettopp, dette som tross alt har vært læren helt siden Luther.

Men i dag er vi gått i kompaniskap med henne isteden og lar katolske pastorer overta våre bønnemøter. Ja RKI har overtatt menigheter som vi støtter med felles lovsangsfest! Bare fordi en pastor sa en gang ”vi har mange søsken blant katolikkene”. Det må så være, men hundretusener av konvertitter derifra vil bevitne at det er kun i noen få dager eller timer til de går ut av henne. Ingen gjenfødt blir værende i den Romersk Katolske Institusjon. Der nemlig gått over fra mørket til lyset.

Det har gått så langt av vi har en avtale gjennom Norges Kristen Råd om å ikke evangeliser til katolikker. Vi skal altså ikke fortelle de at de skal gå ut av henne. Hvordan i alle dager skal vi kunne forsvare dette på Dommedag foran Jesus? Eller er det slik at alle de 8-10 beskrivelser i Skriften angående hvem hun er ikke teller lenger. Inntil noen kommer opp med et meget godt og bedre forsalg, bedre underbygget enn vi i dag har av at det er nettopp RKI, så bør de hode kjeft fordi vi har ikke en Frelser som driver gjette leker som en broder over prøvde å være så morsom med.

Når Jesus sier ”gå på ut av henne så dere ikke skal få del i henne plager!” så vil dette være en god nok beskrivelse i Skriften for å gjenkjenne henne. Kom igjen alle dere bedrevitere og fortell meg; hvem er det Guds folk skal gå ut av? Kom igjen; fortell meg dere som har forlatt den sunne lære og blitt så altvitende.

Jeg sendte en gang for lenge siden et åpent brev til Pinse med kopi til alle store norske aviser inklusive KS (Korsets Seier, nå må dere snart bli så ydmyke at dere bytter ut det navnet siden det ikke er hold i Skriften for et slik navn) og spurte om jeg går på tvers av min menighet når jeg forkynner evangeliet i Filippinene (ca 100 millioner katolikker). Men intet svar og ingen vilje til å trykke noe sted. Vel en dag skal vi alle svar for hver eneste bokstav her på FB i navn og doktriner og annet. Guds Fred og Jesus rike velsignelse.

Menigheten er blitt lik verden

Det er ikke lenger noen som helst nedre grense i dag for verken utringning i blusen eller øvre grense på skjørte eller noen som helst regler for ”tights” (kondomdrakt) i menigheten. Det er ikke loviskhet som driver frem denne posten, men en vekker til blinde som enten har blitt blinde fordi deres standard er blitt verdslig eller de er blitt lurt til å tro at Herren Jesus samtykker i at kvinner og menn kler seg bevist seksuelt utfordrene.
Jeg har gjennom de siste årene sett med forferdelse på at det har tatt helt av ikke i bare i medlemsmassen og lovsangsteamet men også hos eldste, pastorer og ledere.

Jeg kan forsikre dere om at Paulus i sine brev ville ha skrevet noe slik hvis han var vitne til dette i menigheten i dag; ”Far ikke vill, ingen som praktiserer og kler seg bevist seksuelt utfordrende, verken med blotting av lår, rumper eller pupper skal arve Guds Rike.”.
Dette er narsisme på toppen av Gudsbespottelse og vil ikke bli godkjent av Jesus hvis Han kom i dag. Hvis man bare ymter frempå om dette som foregår i menigheten i dag blir man omgående kalt for lovisk og satt i bås som en som kommer med fordømmelse. Dette er et grovt overtramp fra ledere å påstå at noen fordømmer noen for å ta opp dette.

Vi er beordret til å dømme i saker og det er kun satan og hans etterfølgere som vrir på Skriften for å slippe unna en klar forkynnelse om dette. De leder som tillater dette og som kaller andre fordømmende fordi de vil så gjerne at menigheten skal fatte ett annet sinn og begynne å bli menneskefisker igjen må omgående ydmyke seg for Herren og omvende seg med ansiktet flatt mot gulvet.

Likeledes de som tror at noen som helst er fritatt fra å omgående ta affære hvis man ser ”uregelmessigheter” til stadighet i menighetens ledelse. Unnfallenhet er en av de største og oftest synder i menigheten i dag og det kommer av hovmod. Det er ikke å være ydmyk å ikke si ifra. Det er hovmodig å tro at man skal slippe unna med unnfallenhet på Dommens Dag.

Det blir ropt halleluja i himmelen!

Jeg ber deg innstendig om å studere ikke bare kapitel 13, 17 og 18, men også dette kapittel når det gjelder den tiden vi nå går inn i.

Det blir ropt halleluja i himmelen fordi Babylon er falt og fordi Gud har tatt riket og Lammets bryllup er kommet, 1-10. Kristus går til strid og seirer over dyret og kongene på jorden, 11-21. Åp 19

Dette er et kapittelsammendrag og jeg vil ikke gjengi mer her annet en disse vers under, men studer hele kapittelet;

1 Deretter hørte jeg likesom en mektig lyd av en stor skare i himmelen, som sa: Halleluja! Frelsen og æren og makten tilhører vår Gud!

2 For sanne og rettferdige er hans dommer. For han har dømt den store skjøge, hun som ødela jorden med sitt horeliv, og han har krevd sine tjeneres blod av hennes hånd.

3 Og de sa annen gang: Halleluja! Røken av henne stiger opp i all evighet.

4 De tjuefire eldste og de fire livsvesener falt ned og tilbad Gud, han som sitter på tronen, og sa: Amen! Halleluja!

5 Og fra tronen gikk det ut en røst som sa: Pris vår Gud, alle hans tjenere, dere som frykter ham, både små og store!

6 Og jeg hørte likesom en lyd av en stor skare, og som en lyd av mange vann, og som en lyd av sterke tordendrønn, som sa: Halleluja! For Gud Herren, Den Allmektige regjerer som konge!

7 La oss glede oss og fryde oss og gi ham æren! For Lammets bryllup er kommet, og hans brud har gjort seg rede.

Åp 19:1-7

Som vi leser så kommer Lammets bryllup straks etter at dommen over Skjøgen,

20 Og dyret ble grepet, og sammen med det den falske profet, han som hadde gjort tegn for dyrets øyne, og med disse tegn hadde forført dem som tok dyrets merke og tilbad dets bilde. Disse to ble kastet levende i ildsjøen som brenner med svovel.

21 De andre ble drept med sverdet som gikk ut fra hans munn som satt på hesten. Og alle fuglene ble mettet av deres kjøtt.

Åp 19:20f

Alle som har bedrevet hor med Skjøgen vil bli drept.

Til alt dette blir det ropt Halleluja x3 og videre:

4 De tjuefire eldste og de fire livsvesener falt ned og tilbad Gud, han som sitter på tronen, og sa: Amen! Halleluja!

Det er sjeldent å lese i Skriften om slike totale begeistringer en akkurat her. Og hvorfor denne totale begeistring? Først og fremst fordi Skjøgen har fått sin straff. Ved en slik begeistring må vi også forstå hva det speiler: De som har samarbeidet med henne vil bli straffet med henne.

Som vi alle vet så er mange av oss her på denne gruppa ganske så sikre på at Skjøgen er den Romersk Katolske Institusjon. Men la oss nå si at vi tar feil. Vi har tolket Skriften etter beste evnen, men altså i kjød. Hva vil resultatet bli?

Resultatet vil ikke bli annet enn at 1,2 billioner katolikker får en mye bedre skjebne enn beskrevet siden vi sannsynlig vis har mange flere søsken i RKI enn antatt. Evangeliet har blitt forkynt til de på lik linje med alle andre og deres ledere har altså ingen problemer foran Kristus Domstol.

Heller ikke de som har samarbeiet med henne. Heller ikke vi da vi har forkynte evangeliet og ikke advarte mot annet enn en forferdiglig vranglære som RKI har. At vi tok feil om at hun er Skjøgen får så være, men ingen blir dømt for å advare mot dette i god tro.

MEN, MEN, men; hva vil skje dersom vi skulle ha rett i våre antagelser at RKI med den aller største sansynlighet er Skjøgen som beskrevet i disse kapitler? Jo vi vil få stor lønn for vårt arbeide med å advare og rope ut: ”kom ut av henne”. For å angripe henne og gi henne dobbelt igjen for det hun har gjort. For å stå frem og ikke kompromisse.

Hva vil så skje med de som ikke lot seg advare, de som på tross av alle advarsler samarbeidet med henne. Etter bedre vitende kompromisset fordi det var mer behagelig. Ja det vil Jesus avgjøre. Men jeg vil ikke være der. Jeg vil heller være der at jeg tar feil i mine advarsler.

Ta dette alvorlig da det er kun kort tid igjen for de som trenger å omvende seg fra dette behagelige ståstedet mot bedre vitende.